我没用过zcode，但是最近太多人提workbuddy有赛博0.03x的dsv4.1f，
我下载了，现在也连带workbuddy删了。
codex、claude code、grok也好不到哪里去，
只是没有这么明目张胆和这么急、这么蠢。
普通程序员其实都懂，现在的云端Ai+Agent，堪比自我社工+自装病毒。
只是一次一次低估了这些上市、巨型企业的底线。
这些agent我是一个都不会碰，以后只用开源的。
当时梁圣真是高瞻远瞩，直接出开源全插件的agent…
他果然是天才，早都了解清楚这些人的猫腻。
之前用pi-agent也挺好用，好像也是开源的。
大烧货显然是被pi启发开发的
DeepSeek这个团队是一群纯粹的人，salute
是的，老实说其实程序员都懂这些猫腻。
哪个程序不知道社工，AI和agent简直就是最佳的社工+病毒。
但是绝大部分人都给出了信任，
可是一次一次失望。
还得是开源。
下限如此之低，令人瞠目结舌
不过cc也没啥好信的，A/也没试图掩盖什么，前几天新闻不也说好多大公司取消了和A/的合作嘛
A/ 是纯自爆了，明目张胆的。
其实谁都知道，谁掌握客户端，谁就是最大的信息中信。
国内藤子、国外TG等，绝对的掌握世界社工信息…
只是他怎么用
codex不也是开源的吗
是吗？那我是真的信息差了。
好久没用codex了，我上一次对它的印象还是捆绑微软store安装。
我那会想给老家电脑装个codex，发现必须微软store，想官网下载exe、msi还不给
我问的zcode的glm免费鸡蛋，关于流量这方面的事。这里只是借用他说的。
我基本都默认厂商会把我的数据拿去训练了，隐私换便利，国内这种操作再熟悉不过了
但这次zcode真是突破底线，惊掉我的下巴，连.gitignore都无视了直接打包上去，简直逆大天
本来就没什么技术含量了，模型架构都是追着DeepSeek抄，现在还被爆出靠这种手段偷数据喂到现在的水平
codex cli是开源的，但desktop版本没有开源，依赖codex cli运行，算半个黑箱
如果desktop版本开源了，computer use相关的代码很值得学习
如果说没什么技术含量，那为什么你说的抄deepseek架构，为什么glm能力比deepseek强多了 
我也是一样心态，无论有无zdr，我都默认数据拿去训练，这次最恶心的就是他按下回车就扫，我数据都没流向它它也能扫的，真无敌了
还有一个原因，就是没得选
目前，好用，也就codex,claude。之前国产的模型根本不能用。现在有的虽然能用了，但价格一点也不比国外的便宜。辛亏现在国外领先了，不然真不知道他们能涨价涨到哪里去
其次就是模型能力，和agent能力，是相辅相成的。如果说单独开发一个agent，其实挺依赖规范，通用标准的。然后O/A又是竞争关系，连最基本的请求都没统一，其他的就更难说，跟不要说一些实验性的特性，更统一不到一起去了
不过随着开源模型的崛起，和各种配套措施。我感觉Deepseek后面肯定赢麻了。就看他模型能不能引领世界，能的话，DSH就有制定规则的话语权了。不得不说，还是梁子还是高瞻远瞩呀！
D老师从dsv4f正式版 和 dsv4fv 起就已经赢麻了。
过了生产力可用甜品线了。
无论他GPT6A 和 A/ 再怎么强，
用它一个plus做规划、审核、汇报，派发子agent用D老师执行就行了。
架构一样不代表训练的数据一样啊
这句不能太赞同，放在很多地方都适用，反正大众牛马还会帮他们叫好
靠超发配额+现在爆出的偷数据+上市融资买的卡，而且也没强到哪去，和ds一样的长思考，现在也就只赢一手激活参数高了
