每个月补贴多少，各位会要二胎或者三胎

面对已经有了一个宝宝的父母

以前说过一句话叫做父母是孩子最好的老师。
生了二胎之后才发现都是骗人的。
孩子的性格完全不同，跟父母怎么做怎么教没有关系。

5000说少了，“要是国家帮我们上中学前的钱都出了就好了”

这个不敢苟同，只能说孩子长大之后的性格和原生家庭是有关系，这个关系可能是正向的也可能是负面的

感觉并不是，感觉父母真的能影响孩子的，可以矫正一下，给他一个好的环境，

• 為持續鼓勵市民生育嬰兒，行政長官在2026年9月16日發表的《施政報告》宣布延長以上計劃三年至2029年10月24日，並將於2026年9月16日或打後在港出生的第二名（或排序更後的）子女的獎勵金，提高1萬元至3萬元，以加大支援兩孩或以上的家庭的力度。合資格的父母在為嬰兒辦理出生登記及申領出世紙時，可同時提交獎勵金的申請。

如果用钱来衡量，内地起码5w起步吧

现在的国补，你买产品享受到了多少，对比生育补贴是一样的， 去年3600 的消息刚出，奶粉先涨价一波， 没什么意义

按照这个说法，家里的孩子成长环境都是一样的。父母的理念也是一样的，所以孩子的性格也都是差不多的吗？

照顾孩子差不多需要一个成年壮劳力全职。
每个月给当地城市的社平工资就可以，生育问题迎刃而解。
但是不会有这个政策的，不可能为了以后的税源在现在把钱花了。

二胎要还是男孩那不就炸了，托举一个孩子成家
车房彩礼你就得先准备四五十万现金等他长大
期间养育成本和教育支出还不算

还有你最近怎么一直在发这个，想让别人出钱你生孩子，没钱最好还是不生，不要指望靠补助来养活孩子
把他带到这个世上受苦何必

主要是得有时间陪在孩子身边，陪伴长大

以现在的社会风气和教育环境，生子已经是高概率的负资产了

有一定影响，但这就像数学里说得一个基本共识： 相关性并不等于因果性。很多人看到了A和B经常出现，或者说A在某些场景中的行为影响了B，但这不一定表示，A的决定等于了B将会出现的必然结果。
我是两个孩子的父亲，由于我自己一边工作一边读博士，工作有点忙。我尽量挤时间的陪伴我的孩子。但是即便我与他们联系多么亲密，在他们面前表现积极，极尽榜样之德行。 但他们仍为与我不同之个体。 又如我们所养宠物，性格各异。这其中之奥义，与一款叫龙与地下城的游戏中的世界定律颇为相似： 随机性与必然性之结合。

等我结婚能再说二胎的事情吧，都不知道结婚不

要的也不多，补贴能够让一家人不上班就行了，小康水平的就行了
别说一个，10个都行

最高5000？你拿这个考验干部？每个月给我1万，我生个二胎