都说穷玩车，富玩表，顶富astra utra发你好，我是用上了，我现在用他做一个项目的计划，做完大概消耗了5%的周额度（20x用户）要是再继续用他实施计划的话，感觉扛不住啊，但是我又不想影响交付的质量，请问用哪个模型最合适
2 个赞
为啥不用网页版的Pro做规划，生成spec文档
7 个赞
做规划的话max也没差别吧，我都是astra max或者web的pro做规划，剩下的交给ds或者glm
20x的话，用astra medium？
把代码放 github 让 ai 拉，还是放到附件或者资料库让 AI 编写计划呀？我试了站内的一些网页 MCP，那种效果不是很好
plus ，用网页版和 api 有什么差异吗？
想保证项目启动阶段的架构设计良好还是需要astra high/xhigh的水平，后续的CRUD，不涉及到架构大改是能用dsv4.1f，g3.8f，luna max和o4.8这类的
直接把GitHub仓库地址告诉GPT就行，它会自己拉取查看给出规划
反正别用Luna实现就好了，Luna不一定会读完你的plan
如果是private的可以读吗？
其实luna还好，他不菜，只是单纯的慢
可能是astra两三倍的时间才能开发完
我一般是是网页pro做计划，计划直接写到代码库里，然后本地拉下来用astra-xhigh写
你只要把你的 GPT 连接到你的 GitHub，你给它 private 的链接，它是会读的
1 个赞
肯定是Astra 中等， 不比ultra差
只是做方案没必要用ultra，ultra和max的思考强度是一致的，只是前者默认允许开subagent，但这个在做方案的时候说实话用不着，所以从节省token的角度看不如用max，效果应该是一样的
1 个赞
在我这它就是单纯的菜，Luna Max连我的详细plan读都不读完就开干，干完告诉我不知道一些情况怎么处理它就没实现——但是所有的情况都在计划里写着，不存在不知道如何处理的情况。
那就不清楚什么情况了，在我看来，luna是一个非常惊艳的模型
我最长goal，用luna连续开发了70多个小时
这是非常让人惊叹的，luna可以做到超长任务的开发
只是他的开发速度相比其他模型要慢了几倍……
在我的case里，直到GPT-5.5/Opus 5才能写出逻辑差不多通顺的东西，但是代码风格非常差劲，只能说错误不大……
如果是公司的代码，没法上传到 github，只有内网的 gitlab 地址，这个有办法解决吗？
尝试配置一下gitlab的PAT令牌，试试在公司网络下使用呢