Mimo 2.6 pro 全部都是 思考MAX:
claude code (自动调用了 artifact-design skill):效果非常好
提示词明确不能用技能：效果还行，
codex （自动调用了 Frontend Design skill）:
提示词明确不能用技能：
codex: mimo 2.6 flash （自动调用了 Frontend Design）
13 个赞
后面这几张画的还是生物吗
4 个赞
看笑了，DSH+mimo v2.6 pro high
10 个赞
可以说是骑行怪状了 
3 个赞
你确定是非常好？这都几几年了画成这样。
5 个赞
为啥这次这个小米的模型这么奇怪，有的好，有的很垃圾
flash不至于这么差吧，这是我刚刚用Pi+2.6flash跑出来的，感觉还行，效果跟GLM5.3flash不相上下，但2.6f明显速度更快些。我日常只用flash其他没测过
2 个赞
看了几个用pi的好像都还可以,比较正常一点
我也是这个感觉，flash和你效果差不多，但是，pro 一言难尽。图都不动的……
怎么搞得像 DS V4 Pro 正式版的时候那样，质量和 harness 有着非常玄学的关系
这个感觉是不是模型专门针对性的训练过啊
2 个赞
感觉这个模型和harness关系很大，不同的harness效果差距大
难道不同的harness调用的效果表现还差距这么大吗
所以还是mimo接claude code使用会更佳？
是的我也是想问这个，主要自己在用的多的是codex
佬们都说pi的好，也去耍耍去没用过
这是什么harness的界面？
不测测水杯 糖果题？