省限额确实是省，一个稍大的重构下来，5xPro 订阅只掉了1%.
6 Sol 还是 5.6 Sol 的逼德行。该继承5.6 Sol 的缺点全部继承,过度设计的毛病依然存在。为了保持DRY，一行代码都能给你设计一个方法。
Astra 则不一样，他能理解什么是业务。并且把业务和技术细节处理的非常好。
这么看起 OpenAI 从将 Astra 的推出直接从 5.6 跳升到 6 是有理由的。
Astra 和 Sol 的训练思路和方向感觉就不一样。
Sol 是小聪明， Astra 是智慧。跟 Sol 比起来， Astra 确实可以称之为 “AGI”
还是老老实实用 Astra 吧。
我严重怀疑artificialanalysis.ai 这里给出的智商数值分布是失实的。不值得参考。Astra 的智商是断档领先。
6 sol非常省token，感觉适合一些比较细致的工作
你也不看看价格差多少呢，尤其是订阅里6的倍率很高
astra做东西还挺快的，还是那句话，贵有贵的道理 
但是Astra也太贵了，除了需要特殊处理的时候用，其余的还是用sol做
说实话，对于 6 Sol 感到极其失望，因为此前通过一个不严谨的指纹识别办法，灰度到的 6sol 的指纹是 5.6sol 和 6astra 的结合版本，因此给人的感觉就是 astra 和 sol。
新版的 6 都是根据一个基地去做训练的，这样看的话更像是 astra 基于了一套新的基地或新的训练方式，而 6sol 虽然版本号都是 6，但实际上是从 5.6 的基础上做再训练的。
昨晚测试了几个实际场景的难点(6SOL 和 6Astra), 差距还是挺明显的.
其中一个问题让 6Sol 判断自己和 Astra 的回答质量的结果.
不过有一个好消息: 6Sol 也开始说人话了, 光是这点就不再考虑 5.6Sol 了
就当他个半价 5.6sol 用用也挺好
