现在没敢直接在项目里用，不过测降智这些，比gpt-6-sol-Xhigh(可能降智)表现要好。
free账号池试了试也没降智，至于提升，没重度使用感受不出来
1 个赞
Grok在我这里的定位介于astra和opus5之间，和6sol比那太高看6sol了，本质就是terra级别的模型罢了，另外supergrok额度不怎么样而且不透明（今天甚至还有额度倒扣？），有条件你可以充个cursor用，别买supergrok(三个月30刀价格除外）
2 个赞
开xhigh就感觉出来了，4.7xhigh后训练有问题，几乎稳定触发思维链绕圈和雷霆大思考，和K3有点像
1 个赞
Grok 4.7 Extra High Fast 模式下，雷霆大思考，迟迟无法给出结果。 不过额度下降变慢了，感觉。
开xhigh的话，是能感觉出来慢了？还是能感觉出来提升了？
他家4.6就是 high 比 xhigh强
非常非常慢，而且思维链绕圈稳定触发，考虑到4.6/4.7/4.8全是新基模，老马可能直接放弃了4.7后训练了
grok4.7我觉得比不过sol模型，至少我觉得5.6 sol和6sol不降智情况下token效率和产出效果都比较好
重度使用,每个月用满 grok 额度+cursor的grok 额度
体感 cursor 的grok不行 很笨.
工作原因 grok 容易破限 道德感低.才一直使用.
主要工作要使用逆向破解.反编译等内容 grok才适用.
写注册机等更别提了 更是grok 4.5的拿手好戏.
模型能力值 大概是gpt 5.5的水平 claude sonnet 5的水平.
2 个赞
6sol/5.6sol的大问题是在许多无意义的冒烟测试/红绿测试，还有强制性多端适配，经常会把项目堆得一团糟到处乱放文件，grok这一点约束比5.6sol强多了，oai之前5.5的时候还没这个毛病，我之前就是因为这个原因直接弃了oai买的grok，但是讲道理4.7效果远不如4.5/4.6满血刚出的能力强
速度慢 喜欢思考 比较像glm
话说这次没有首周半价了吗？
我有工程提示词优化倒是还好
说实话Codex的记忆能力简直太差了，Grok的/memory能强很多，因为我很多时候都是写一些脚本之类的工作，Grok能力介于astra和opus5（我是kiro的学生套餐）之间，比deepseek和3.8f的雷霆大思考快所以才用，而且grok build非常拟人，codex cli是目前用过最反人类的cli，codex本身还卡的离谱，如果不是为了用astra真不想用
1 个赞
瑞士节点跑 4.6 xhigh 要求常常超过 120s
一直撞到 cf 限制 
我4.7最长记录一个思维链卡17min
1 个赞
主观体感和4.6基本没区别，像个半成品
佬友后端项目是会选择继续用sol来审核吗？还是之前都是 sol + grok 搭配呢