personal agent 感觉在年初就已经被openclaw 和hermes 炒作完了。
这三者对比 workbuddy，qclaw 这些国内厂商已经在做的personal agent 就是多了台在美国的云电脑么？
能做的事情上有什么不一样吗。。还是我太局限了，早就有很多我不知道的玩法被开发出来了？
我认为和你自己开个电脑跑没区别。
之前国产各家之前都搞了一波 claw 类产品，也热闹过一阵，现在 qclaw 都关闭了。
而且目前看下来跟模型厂绑定的 claw 产品长远来看应该用不起。
我现在找了台闲置电脑跑 openclaw 每天 1 亿多 token。
最大区别就是Hermes这些是有门槛的，需要你的Linux，wsl，vps环境这些，然后还需要自备API，接入应用较为麻烦，不过胜在自由，自定义程度很高，而Grokbot这些就是大厂直接卖你整套方案，主打的是开箱即用，扩大生态面的
3 个赞
听起来像是开发者愿意折腾，用本地 agent 能获得更高的自由度。
而普罗大众这个不懂那个不会，推出这类官方的 agent 更容易上手。
grokbot,dots,mu se 你可以理解为云端的hermes, openclaw
已经帮你配置好了，不需要你买硬件和单独配API以及IM
1 个赞
对的，而且这些bot对手机端更友好，不用把家里电脑常开浪费电费
有点眼馋 grokbot 的多 agent 自己开会功能。。什么时候 hermes 跟进了我也想试试养 bot 大军
我用了一段时间 hermes 还是弃了，muse 方便太多了
能说说体验上的区别吗？还是说这个体验上的区别说不出来，得实际用用才好感知？
说hermes，我最开始先用的微信接入的，这个体验实在是太差了，cron经常卡住，思考过程要么没有要么一大堆。考虑国内方便，我又试了飞书，微信的问题没有了，但是我的工作流不是在飞书上，导致飞书的优点我体验不到，还多了个软件。后面又换了tg，tg连接hermes应该是体验最完整最好的，使用了一段时间发现命令还是要自己记得，我接的ds4.1f，速度还是太慢了，有的时候问个小问题都要十几秒，我都不如直接问豆包。最后换了muse，界面简单，不用像hermes一样调来调去的，到手即用，我最近还安排了muse帮我领淘金币，直接跟他说就好了，如果给hermes做的话我觉得会很麻烦。这俩对我来说最大的区别就是任务的提醒，hermes的cron不知道怎么回事就是有各种问题，muse基本一步到位。我说的可能很乱想到什么说什么了，没有整理语言佬多担待，我不需要处理什么代码，我就需要一个日常的助理，muse给我的体验很棒。免费的额度也用不完。
感谢感谢，我大概知道是什么区别了
我试试去下一个尝鲜