就装了个mcp的插件,刚启动,输入一个命令,都要等几秒钟 ![]()
另外我想问一下大佬们pi能不能像cc一样,按esc->restore code?
用pi回退对话,code和文件都是最新的没回退,dsv4.1看到文档里有又去执行一遍
就装了个mcp的插件,刚启动,输入一个命令,都要等几秒钟 ![]()
另外我想问一下大佬们pi能不能像cc一样,按esc->restore code?
用pi回退对话,code和文件都是最新的没回退,dsv4.1看到文档里有又去执行一遍
回退 会话的话可以使用 tee 到指定的节点, 代码一起回退不知道欸,可能得使用专门的ide吧 zed /Cursor
你是指 pi-mcp-adapter 插件吗,好像这个插件默认是同步加载完才允许启动,可以改成异步或者对话中按需加载,我之前碰到过类似的问题,用 pi 自己改了
mcp的问题。把mcp改为懒加载就行了。但是pi官方的mcp现在还不支持懒加载
同楼上佬观点,mcp连接后是需要半天启动,我用dsh时也出现开启mcp后半天启动的问题
旧的mcp插件删掉,更新后就不卡了,不过我的mcp配置里面有一个"type": "sse"的类型还不支持,是一个不常用的软件,删掉了也影响不大
还是用omp吧
以前启动也慢,进入要5秒以上
现在秒入
作者更新很快,功能速度便利性都能兼顾
像实现类似cc的rewind效果的话,可以装一个pi-workspace-history这个插件,tree只会回退对话,代码不变,这个插件会弄一个影子仓库,tree可以选择回滚代码还是只回滚对话,pi的mcp是懒加载的吧,我指那个插件,内置版的是全启动的,我好像没遇到你这个情况
插件导致的问题,没必要让人家去用 OMP 这种 AI Slop
pi 和omp只是理念不同
不用像二极管一样非黑即白
omp的易用性比pi强
具体的代码执行效率整体构架设计也比pi强
功能性更不用说
没有必要搞小红书圈粉那样的对立
但如果非要觉得所谓极简的哲学大于一切
那只能说道不同不相为谋
整体架构设计在哪儿?看起来像是一团浆糊,它的耐用性绝对会特别糟糕。
一个 agent-loop 能有 3000 多行,这就是 AI Slop,像 OpenClaw 那样
这个话题并不是关于 OMP 的
跟Claude code 的使用体验来说还是有不少差距。用久了终端 pi 窗口一缩放就卡,导致vs code卡住不动。
不用那么着急上头,一个回复改两三遍
编程届有理念之争太常见了
php是最好的语言流传多少年了
omp的易用性功能性一用便知
搜下论坛omp和pi的求助帖数量就知道了
但不管怎么争,说别人是垃圾
始终非君子之风
你这回复的和我说的没有什么关联,你提出的内容和这个话题也没有关联,扣帽子倒是扣得挺欢的。
显而易见的代码质量,让别人批评还不行?这压根就不是一个争议,这是事实。
pi 最新版本自带 mcp 功能了,不需要再装 mcp 插件了
pi.dev 在这上面可以找到一些扩展,应该会有你想要的功能
不过我觉得配合 VSCode 的 Git 功能会比较好用
比如
提供了像 OpenCode 一样的还原功能。不满意的话,自己写一个也可以。
感谢大佬,这个插件就是用git实现的,马上去试一下
![]()