看到群里聊到机器人，有些想法

1. 内容参杂问题
   我觉得比起机器回复或脚本，针对内容也是一种方式。例如是否规定哪些版块有不同回复要求，帖下面都是水水水的回复，有些帖不必要求，但有些就不合适，
   正经讨论串里面混杂水水水，想讨论的人可能就被埋没得不到解答。
   而且三级要求一定比例阅读，这些没意义水文增加了标准，但对于人类来说爬这些内容无疑是浪费人生，所以才有使用机器人冲阅读的需求。

2. 按赞价值问题
   在不同论坛待过，最后按赞分为两种货币是一种可以考虑的方案。
   例如某知名论坛，较水、要求较低的版块使用「推」，不具有价值（或者价值较低）；讨论型、不能灌水的使用「赞」具有比较价值的数值回馈。
   又例如b站，认为一个视频不错可以轻松给赞，而一个真正感觉受益良多、制作用心的，则可以投币。
   统一一个数值的标准，才具有参考价值。当然，现阶段一些数值没什么「好处」可兑换，暂时不是问题。

这个要求的上限是2W，100天里挑50天，每天读400就够了
一些比较水的话题已经关掉了

第二个问题得看始皇 @neo

水贴是不可避免的，你不能要求所有帖子都有深度

假设有 ai 整理按照精华度排序，现在坛里前 2 万都不知道有多少比例是属于浪费时间的内容

这个2w的标准是包括回复的帖子吧。。不可能每个回复广度|深度都好的

合适的奖惩机制即可极大限度的控制，比如发帖需要货币，货币要签到或者回答被赞赏才能得到（不过dis貌似没有这个机制
很多人单纯的标题党，进去实际就是自己查一下就能知道的问题，智商文化水平参差不齐
不过除非像 pt 站一样有论坛自身硬实力（现在全靠几个人撒钱），现在这个时间点想做起来一个论坛恐怕也没人会这么做（指严格奖惩制度，尤其是惩罚）

对于点赞货币化的想法，个人认为不宜特别功利。一个分享干货的内容获得的点赞与一个搞笑评论引起大家共鸣获得的点赞，两者本身就不是等价的。因此，点赞不宜作为统一的货币衡量标准。

第二，虽然有些帖子很水，但正是这么多人水贴才让论坛保持日活跃度。并不是所有人都有好东西可以分享的，人气也是一种对创作者的鼓励。

当然我认为在一些求助帖下面，水贴是不合时宜的，这部分或许可以做一定的规范。同时楼主也可以自行在一楼写点规矩。

另外，论坛真正有价值的东西不会因为水贴的增多而消逝。这些水贴的作者有可能在另一个帖子下面分享了极有价值的内容。

在不考虑能否实现的情况下
当然是应该有独立的货币系统，和点赞分开，可以称为 赞赏
至于货币怎么来，可以是签到，可以是完成有难度的任务

这样就不符合一个用户日常需求了，我作为自然人不可能只有科技一个主题想要探讨，按照你的设想就需要多个论坛轮换切

有点像 V2EX 的那套货币系统逻辑，但是现在 V2EX 那货币很多人都不 care 了吧？

所以我不是说不能水，而是要有一些方法。不管是规制也好，或者是增加一个「我这篇回复不是水文」的勾选方块也罢（随意举例）
问题是存在的，一篇文下如果大量都是水文，系统又没做出区隔，那真正讨论或是发问的人基本是被埋没的

楼主可以设置认真回复标签应该可以解决问题1

v2ex 也有虚拟机分，但水贴甚至于垃圾贴也并没有绝尽，货币化解决不了所有问题

赞同

所以我们都认同水贴存在的必要性，那么水贴的过滤我认为就不应该是论坛的责任了，论坛本身应该更加专注于鼓励精华帖|非水贴的内容生产和过滤伪精华帖（比如前面讨论提到的标题党），过滤水贴应该是读者大脑自行过滤

你可能理解的意思有些误解，吹水本来就能吹，大家也是上班摸鱼逛一逛

我说的可不是全论坛肃清只能正经学术探讨

我是点出问题：

1. 许多水文，因为很多人想冲数值
2. 即使是正经文章，水文也会淹没讨论内容
3. 恶性循环，有些人想冲三级，但水文又太多，乾脆用脚本达标

是的

不能禁止水文，但要鼓励优质内容，并且能够让优质内容获得更多曝光度。

是的，如果能优先实质内容的回复，也是一种解法

其实也是有办法的，就是把“精华神贴”作为单独的指标，这个是公认的优质内容发布者标志。我觉得为了避免“劣币驱逐良币”的现象，既需要佬友们各显神通、把资源多多奉献，也需要有一定的方式（比如投票）降低水贴的权重。