为啥中转站都不支持远程压缩?

为啥中转站都不支持远程压缩?gpt远程压缩感觉挺好用的

支持啊,不过好像请求端点要修改,一般的中转站没有设置一个专门的远程压缩的端点

可以支持,但是想要支持比较麻烦,需要额外配置

应该是嫌麻烦吧,甚至有些中转站技术不够好,不知道怎么把远程压缩设成可以计费的

并非都不支持,而且这玩意如果是newapi的话其实配起来蛮简单的,不支持的大概是因为上游不支持或者没有开吧

宽带流量费用遭不住吧。

可以让站长对照官方文档检查 POST /v1/responses/compact 是否接通,以及返回的 output 有没有连同 compaction 加密项原样传到下一轮,不能只保留文本。

不知道出于什么原因,但中转项目一般都支持,比如sub2api,有个开关,没门槛.

个人猜测,很多中转站根本不是自己提供账号,而是买别人的号池,这就鱼龙混杂了,可能有的好几手倒卖,干脆就给全禁止了,因为他保证不了各种来源的逆向渠道都能支持.

中转站也会有官号号池,这种往往都能完美支持远程压缩,但质量上去了卖的也就不便宜

其实newapi可以配置只给支持的渠道放通compact的,所以理论上只要有一个渠道支持就行,不这么做感觉还是钱的事,毕竟也是有一些家开了的

支持的 只要上游支持

/v1/responses/compact 接口不是淘汰了吗?新的远程压缩不是走的 responses 吗

是的,现在都是走聊天接口压缩了,没有走单独的压缩接口