SD系列和gpt image系列的ai味都挺经典了，不特意处理的话很容易能看出来
我现在看到ai味也是本能的厌恶（尤其是早期SD还没有那么多lora的时候，那种神秘的油腻感），很多佬友应该也和我一样
但我在想ai味的画惹人厌恶是因为ai泛滥导致的，还是这种画风本来就不好看
如果这些画发布在ai出现之前，会成为一种受欢迎的画风吗，又会怎么称呼这种画风
想看看佬友们有什么看法
（ai味指的是画风，例如油腻和细碎感之类的，不包括手指错误和姿势不合理之类的）
算，毕竟大部分人只看画面的华丽程度
这种gpt image的细碎感和ai味还不至于让人讨厌，不过也不会很喜欢就是了，我比较讨厌的是SD系列的那种没经过处理的ai味，也不知道这种感觉是不是后天形成的 
SD的AI味就是泛化，看的非常平庸单调油腻
现在也算好看啊…我是真花过4位数找小画师的，大部分小画师都没ai画的好
算, 大部分小画师画的还不如ai呢, 不是我说
sd已经落后了一些吧，novelai什么的，细节部分画的已经很好了
画的AI味不是问题，审美才是。没AI之前，学画画除了技巧，还要学结构、配色等等。AI只是一种作画工具，让人不需要技巧，但结构、配色等还是用户决定/影响的。以三楼那几幅图为例，Claude那个配色是协调的、鲜明的、出注重点的，但回眸一笑的韵味略缺少。类似布局的大肥鱼前后景不搭，也不是为了突出什么主题，纯突兀。在配色、布局上就是不会做画的人纯搞笑了。
那种对默认画风的厌恶，大概是滥用AI的人太多，批量输出的无新意的重复图片烂大街，看多了以后大脑把“AI默认画风的图片”和“粗制滥造”直接划等号了
而另一方面按照审美标准，大部分小画师的作品都谈不上“粗制滥造”，可以说是压根就不配上桌去比
早期的ai绘图看起来是挺新奇的，而且画面效果还是由提示词和审美决定，感觉很难归类为一种风格，我记得早期有很多魔法师搓出来的效果还是挺惊艳的，还有那种专门收录词条的网站，不过现在似乎少了
AI的画工包好看的 
，学习的画大量都是精品；据说至少是5年以上经验的专业画师才能搓出来的精细度，反正是我这种普通人的一辈子了
AI的画风就是细节量很多，但是很多细节其实不应该存在，对比人画的会发现AI的画作没有取舍和刻意保留的重点；
以及AI还是存在复杂结构上的明显透视/结构错误，但是细节却能够堆上去让你一眼发现不了。
在AI泛滥之前能拿出来这种水平的只能说是大神级别的，但是大神又不会犯这种错误 
，很矛盾
ai对物体关系是没有理解的，ai味的画在结构上就复杂不了，缺少了很多趣味性。比如影子。
大肥鱼前后景不搭就是为了搞笑吧 在玩梗而不是专门画画?