用了claude opus5.5后祛魅了,是降智了吗,能力上和astra差不多,依然会犯蠢

大家感受如何?,是我的用法不对?没有加任何skill

2 个赞

最近降智了,应该是新模型快出了

哪有模型不会犯蠢的,只能说你期望过高了

2 个赞

我感觉越高级的模型上下文越不行,经常做后面的忘记前面的,这点不如gpt。
还有一点让我惊讶的,gpt的教学能力比claude的强,可能claude现在优化的方向全是代码能力了

1 个赞

应该是Claude他们吹牛逼第一名,我用GPT解决我99%的问题,我以前用Claude,后来祛魅了用了GPT,主要是Tibo这个人不错

1 个赞

人话+审美+不防御这一套组合拳下来,gpt的astra甚至pro比claude强的那部分就没那么重要了,不是每个人的工作都是极度复杂的。

3 个赞

有没有可能 astra是对标fable的 :laughing::laughing::laughing:
拿opus对标不就已经输了

1 个赞

astra是吊打opus5.5的。。 ui前端能力除外

3 个赞

这俩本来就不是一个级别的吧…

这是瞧不起哪边呢? opus5.5 的价格比 astra低了一档,这怎么比

astra 应该对标 fable 吧

已经不是第一轮降智了:face_exhaling:
从刚发布就用到现在,我体感下降得挺明显

今天下午我是明显感觉到降智了,跟上午还有前几天的回复完全不一样

我说的高级模型默认指的是Claude越高级的模型上下文记忆越差,用了小半年100 claude的体感

强在哪?我用gpt讲题一遇到复杂的就开始不讲人话了

最近已经降智了,没有刚发布时候的经验和灵动了。

claude和gpt一起用呗。

claude给我的感觉是独一无二的,claude在4.6,4.7的时候就有的定时器功能,gpt到现在都没有。
claude的执行速度也是顶尖。

怎么说呢,claude是一个领导者,虽然claude在很多时候没有gpt聪明,但是瑕不掩瑜。一个顶级的领导者不必是智商最高的那个人,也不必是考虑最周全的那个人。

1 个赞

可能我上的课比较简单,都是一些简单的线性代数,还有机器学习的一些公式。我指的是能更好地理解ppt和教懂我。不是那种百科全书

这是不是有点像谈恋爱
刚开始在一起什么都新鲜 小缺点暂时看不到
到柴米油盐了(生产开始用) 就开始暴露性格不合了

4 个赞

因为本就如此,不过opus找有些坑比较擅长, 我经常用它查bug