听话接入官方的 dsh 能发挥最大作用?
比如我现在就是用 zcode 接入 glm 模型。但是 dsh 太简陋了,用起来体验很糟糕。
不知道用 zcode 接入 ds 模型怎么样?或者用其他的 cli 或者工具?
听话接入官方的 dsh 能发挥最大作用?
比如我现在就是用 zcode 接入 glm 模型。但是 dsh 太简陋了,用起来体验很糟糕。
不知道用 zcode 接入 ds 模型怎么样?或者用其他的 cli 或者工具?
Claudecode

用不习惯 claudecode,总感觉很麻烦
官方不是声称针对dsh workbuddy codebuddy优化了吗
可以试一下codebuddy cli , 用起来感觉和cc很像, 高仿
codebuddy比workbuddy好用,一样能白嫖额度,当然办公需求还是workbuddy
我也觉得 codebuddy cli 用起来比cc 顺畅很多
楼主佬可以试试
dsh增强版还不错呀,把插件生态配置一下很好用
claude desktop,用这个,挺好用的
试试 workbuddy 吧,感谢佬
我自己还是codex用的更多。不过这个属于萝卜青菜各有所爱,看你用哪个工具用的更爽了,再怎么针对工具去优化,模型能力就摆在那里,真有提升也提升不大的
(帖子已被作者删除)
佬,这题其实是模型和工具做乘法,工具再好也放大不了模型本身的上限。dsh 官方出品对自家模型最听话没错,但你都嫌简陋了就别硬用,opencode 或 codebuddy 这类通用 CLI 接 DeepSeek API,生态和插件都比 dsh 全,干活用着顺手更重要。
pi 和 dsh 都使用过,最后是 claude 桌面版感觉最是好用。
claude桌面版和codex,哪个好用啊,各位佬
claude桌面版更好用一点个人觉得