最近出的1017版本看这个跑分很厉害 然后周末智谱又送了gm5.3
2 个赞
那就先蹬glm呗，我是感觉ds好使
2 个赞
体感来说是 1017。
5.3都是上个版本的老东西了。
然而实际差别其实没有太大，你能做的我也能做
等 5.5 出来，大概率是 5.5 更强
3 个赞
长任务感觉还是GLM 5.3，但是日常拆分后的任务应该是1017更强
2 个赞
我感觉差距不是很大，我是在workbuddy用的
1 个赞
我怎么感觉glm5.3质量比1017好
不要用glm5.3 模型，完全不是和Deepseek 1017 一个档次的，试了一下让他改bug，bug是越来越多，反倒是增加了一堆bug。。。
deepseek好用
一起用，哪个遇到问题解决不了了就换另外一个，
我今天就遇到dsv4.1f1017干了两个小时也找不出来的bug，换glm5.3f十几分钟就搞定了
这两个现在后端上其实差不多。我的体感。前端1017强
deepseek 4.1 Flash 容易钻进死胡同，毕竟模型尺寸还是少了点
5.3蠢到我想骂他，骂了他他自己还委屈，deepseek也不聪明，但好在比较勤奋，速度快
1 个赞
长任务还是glm5.3好用，1017感觉任务跑着跑着带坑里了…
1 个赞
最近用得比较多的是GML-5.3FlashX的模型，总是有种说不明白的感觉，而且每次的回答我都看不懂，感觉答非所问。复杂一点的项目，就越做越乱。Deepseek V4.1 Flash1017的版本还是相当可以的。
个人感觉的是 glm5.3>df4.1flash>glm5.3flash
我感觉glm 5.3要比deepseek v4.1 flash强
glm5.3感觉代码能力明显超过4.1f
4.1f目前看起来是全方面的碾压glm5.3的，5.3应该是量化或者上新降智了，主要是10.17太强了，你都不知道他是不是随时变成11.XX
个人感觉DeepSeek好用点