我是用了半个月才买的
可以找淘宝 代开，价格不到一半。其次是不建议对 AI 工具年付，目前日新月异。用更好的直接抛弃旧的用心的。没有心理和经济包袱。
1 个赞
先说这个：终端命令的AI completion也有对应的终端了–> Wrap 也很好用
然后再说终端内代码微调和修改，不管cursor还是windsurf都是在开源的vscode上套了一层壳，为了使用它的ai功能，你可能要从vscode或者idea切到cursor/windsurf （我是习惯用IDEA 比较喜欢追求它的新功能 ，所以这是我没选择cursor/windsurd的根本原因） 其次需求和代码交给ai 不管用IDE上的点点点拖拉拽还是命令行里交互其实本质是一样的，aider/cursor/windsur第一步都是对于你的项目代码构建一个索引，你在描述你的需求和代码时，都是索引出对应的代码，交给大模型，通过它们内置好的prompt控制好交互规则和代码修改规范，通过命令的形式完成代码编辑和git commit
还有一个原因【价格】 当你离不开cursor/windsurf的时候 你就不得不为此付费了，如果你选择用命令行，你可以切换api 不管是便宜的还是贵的 甚至站内公益白嫖的 你都能自主把控
1 个赞
确实，甚至没tc游戏的一个皮肤贵
用完500次快速不还有无限次慢速吗 
1 个赞
我还以为用完就没了 
皮肤只能看，这玩意儿是真能用 还有成就感 
可以的, 有钱就上windsurf, 比cursor强的多
刚用了一下，感觉没有cursor好用呀
看使用场景了,我如果是新项目直接 windsurf , 老项目持续开发那还是cursor
aider怎么用 太难上手了 有codebase搜素功能吗 有compose这类的吗
大佬细说怎么强法
感觉还好啊，我常用就几个命令，/add /ask /code /clear，搜索代码应该也能的吧， 在/ask或/code的时候，就会提示你要把哪些代码/add进来 一路回车确认就好了
大概了解了,不过我对于
这句还是抱有怀疑的,IDE的点点拖拉就是copilot 的completion功能, 命令行交互是其code chat功能, 一个偏向局部,一个偏向全局,这两者对于代码修改我觉得各有优缺点
不过这都是我使用copilot的认知,我了解了解aider吧
新项目用下就知道了(整个项目0-1), windsurf 的 supercomplete 算是走在了ai编辑器的前沿,比cursor和copilot体验要好很多
我也觉得，代码生成这块就算都选claude3.5sonnet，cursor生成的代码比windsurf要好，估计是它内置的提示词要好点
没觉得啊，感觉cursor的tab更符合我自己使用习惯，而且感觉用cursorab
生成代码更符合个人口味
我也是自己掏钱的 公司才不会给你买呢
自己用着爽就行了