佬友们都用什么Linux环境 ,有什么好玩的推荐吗

  • wsl1
  • wsl2
  • VMware
  • VirtualBox
  • 实体Linux
  • 其他
0 投票人
7 Likes

:eyes:小坤应该是容器相关的吧,kubevirt之类的

4 Likes

感觉大多数都是实体linux吧

3 Likes

主力使用Garuda Linux (archlinux衍生),各种开箱即用的黑科技很好用,包括zram、btrfs snapshot、chaotic aur等等

6 Likes

感觉大多数都是实体linux吧

3 Likes

我使用的是Endeavour Os,是一个基于arch的发行版,不过我是win和Linux双系统

3 Likes

不是很喜欢虚拟机,如果非要用linux我更喜欢实机安装。临时用用感觉wsl1这种类似wine的方式我更喜欢。wsl1启动速度快,并且不占用虚拟机监视器,可以不折腾的同时使用别的模拟器。并且硬盘读写速度快,还能和windows的任务管理器集成显示wsl内占用。缺点就是除了没有linux内核支持和systemd支持,其他感觉还行

3 Likes

感觉标题会让人误解啊,和我期待的不一样

1 Like

kernel based virtual machine​:rofl:

1 Like

wsl1 不如 wsl2 吧

贴的水帖标签hh,只是突发奇想问问,我对Linux了解不太多还在学习阶段 :face_holding_back_tears:
就想看看佬们怎么用

甚至用过windows的POSIX子系统(用一点,打了半天补丁发现是玩具

1 Like

如果是只使用单一的linux应用,不涉及硬件和内核,比如git和coreutils,或者临时运行某个linux可执行文件,或者bash当cmd用。用完就跑的干净体验那就是wsl1更好。wsl1使用wslfs/lxfs直接在windows系统上使用一个目录作为rootfs。和windows系统上的互动和集成更好,文件甚至可以被everything索引。

如果真的对windows有着重度需要,又同时使用Linux内核特性或者wslgpu,那就是wsl2更好。得看具体的使用场景。没有明显的如与不如之分

2 Likes

btw i use arch

1 Like

debian 服务器无桌面养老了

没有用过wsl,有佬科普一下1和2的区别吗

1 Like

2 Likes

Arch + hyprland :xhs_003:

自己用的两台 Arch linux,公司用的一台 Ubuntu 20.04
虽然 Ubuntu 太难用以至于我上班都一直用的自己的 Arch :joy:

docker