你的推理逻辑是什么
刚刚我看凤凰台新闻，看到OpenAI要联合什么部门收集证据准备控告ds，然后美国安全部门也呼吁民众要谨慎使用
怎么说都没用了，毕竟现在同性能deepseek吊打了closeai
2 个赞
嘶。。。是这样吗，难道是我误解了
这不是公开的秘密吗？我记得不少LLM的早期版本都会声称自己基于GPT或者是OpenAI开发的
1 个赞
这还有另一种可能：互联网上的数据里满是openai，从互联网上抓取数据训练出来的模型天生说自己是openai应该挺正常的
这种谣言一传十十传百
1 个赞
就是，小丑行为
打不过就开始污蔑
O1根本就不公开思考链，怎么训练？
还迷失在自己的世界里呢，全世界就你一个人行，使劲加价卖订阅套餐
如果就是为了维护版权所以自杀，我感觉有点不值。我觉得就是抑郁症
如果所有语言模型开发都要严格维护版权，那就都不用做了
1 个赞
你引用的文章里提供了两种说法，第二种恰恰就是现在正在讨论的情况，怎么就成“谣言”了？
- AI 公司获取数据的网络环境正被 “AI 垃圾” 充斥
- 开发者为了节约成本，倾向于从现有 AI 模型中 “蒸馏” 知识
openai未经许可拿别人的数据已经被实锤好几波了
ai业内潜规则了，谁不去做谁就输
谷歌就是一开始老实，所以落后了。。。然后数据策略改变之后，才追上来
我在想，如果是拿OpenAI的数据蒸馏的，那为什么很多性能超越了GPT呢？只能说明除了蒸馏以外还用了别的更好的技术，且蒸馏或许不是主要原因，要不然没有“蒸馏”的OpenAI自家模型表现的还没有“蒸馏”的DeepSeek好就有点扯了。
1 个赞
网上的各种数据早就被OpenAI污染了
谷歌也有这样的过去
模型Gemini被指无法正确生成白人历史图像，政治正确变「逆向歧视」，引发争议
现在gemini 的回应风格 有点claude 味儿
顶多是替代或者辅助一些人工标注
其实吧，就算外包找人工标注，标注的人也都偷着用各种ai，拦不住
1 个赞