当初确实非常难获得，但个人觉得 这件事应该这么看待
作为消费者，是用产品的，我们是和产品接触的，而大模型公司 是围绕商业模式的，模型的性能高低并不好直接衡量产品，OpenAI 主管最近也在采访中强调，我们不仅研发最先进模型，我们还 build product。就像 Anthropic 的创始人说 他们的 majority of business is enterprise-focused
这是很神奇的，因为一般消费者的印象中，研发模型最厉害的 一定是技术党，且最好是有某种理念追求的，但恰恰现实是 openAI 对消费者端研究是第一的，而anthropic 对商业api支持也是行业第一的。其实也一点都不奇怪，因为 OpenAI 的创始人 sam altman 同时也是 YC 的CEO。其实 我相信 deepseek 也是这么想的，只是说 必须曲线救国，基础模型不够好，其他都是白谈，所以反倒呈现一副 技术优先的思路。这个也可以从最近的 miniMax 的 创始人访谈中体现出来，他说花了很长时间才想明白，大模型领域，再套用 互联网的那一套（用产品吸引用户，然后用户带动产品发展）是不行的，技术才是第一位的，所以现在又转到技术上了。
所以，个人觉得 chatgpt 降智不是特别有意义的分析维度，而比如 用网页版的gpt 经常出现两个风格迥异的 回答，让用户给它做反馈，这个更有意义的但是没人提及。