阿尔特曼:公司没有起诉 DeepSeek 计划

本月初(2 月 1 日)有报道称,OpenAI 首席执行阿尔特曼将在接下来的几周里,频繁往返东京、新德里、迪拜和德国,因为人工智能领域的竞争愈加激烈。而他此次出行旨在与投资者、开发者和行业领袖交流。

据IT之家昨日报道,在 DeepSeek 发布较低成本的开源 AI 模型后,OpenAI 表示正在考虑“不同的开源战略”。山姆・阿尔特曼在当地时间 1 月 31 日举行的 Reddit“Ask Me Anything”活动中表示, OpenAI 需要“弄清楚另一种开源战略”。而 OpenAI 首席产品官 Kevin Weil 在同一活动中表示,公司正在考虑开源较旧的 AI 模型OpenAI 阿尔特曼:公司没有起诉 DeepSeek 计划,将继续打造出色的产品 - IT之家

相关阅读:

2 Likes

为什么不起诉?!必须要起诉啊,居然在回答里面引用是OpenAi规范。tieba_026

8 Likes

钩直饵咸 :drooling_face:

他说这句话就够无耻的了。各大报社还在告他偷有版权的数据做训练。
而且美国现在认定AIGC的内容没有版权。即使有人用chatgpt做了蒸馏,也是合法使用,还付了钱的。

1 Like

我坚决支持openai起诉deepseek,叫了好几天了。总得来点能实锤的东西吧。

要么给你openai正名,要么给deepseek正名,搅浑水可是够恶心的。

有没有可能起诉都是国内自媒体在叫,人家连证据都还没搜集

有意思的笑话

国外媒体的报道。
OpenAI says it has proof DeepSeek used its technology to develop AI model (nypost.com)

而且我的意思不是说OpenAI叫着要起诉deepseek叫了好几天了。我的意思是Openai叫着deepseek违法使用他们的数据技术叫了好几天了。

既然板上钉钉地说deepseek违反法规,那就起诉呗,这不是很简单的事。让权威下场调查。如果最后让公众服理的判决下来,deepseek确实要承担法律责任,那就让它们承担。违法了就要罚。如果最后判决下来,deepseek的所作所为并不会在法律上引起纠纷,那就让openai丢脸,给deepseek正名,那这种情况下就是openai叫了这么多天,最后打官司又打不赢。

总不能说openai嘴上骂着deepseek骂了好几天,最后让它起诉它又不起诉,那这是在干什么?有理的事为什么不去争取?公众被引导着一块骂deepseek,结果又没有一个权威方出来客观做出评判,两方骂来骂去。除了带节奏之外,这有什么用?不如一纸判决书来的有效。

所以我坚决支持openai起诉deepseek,侵权是否,法律解决,嘴炮无益。

altman退化了……