都开始卷Deep Research了?实测秘塔搜索“研究”模式

刚刚注意到秘塔搜索上线了新的研究模式,原来的“先搜后扩”升级成了“先想后搜”

之前测过了Perplexity的Deep Research,发现幻觉很严重,不好用:

于是拿上同款提示词,去测了一下秘塔研究模式。步骤非常详细,而且最终竟然有高达348个信息来源。

幻觉相比Perplexity少了非常多,每个引用都有悬浮的预览窗口,不是一个简单的网页标题和文章摘要,而是具体到某个段落,可以快速核实数据:


但遗憾是,整体还是列表和表格比较多,泛泛而谈的感觉,还不够深入。好处是免费,对于某些领域做一个初步的研究草稿还是可以的。

最后放个完整的结果链接:

8 Likes

秘塔还可以,遗憾的就是只能搜open access的
还被知网搞了一波

1 Like

知网还是能搜到

1 Like

之前不是被知网投诉全换成维普了吗

感觉比之前扩展好点,但是回答又不是很深刻,流程里面的内容倒是可以学习参考

1 Like

现在好用吗

刚看了下,确实换了,但是感觉并不影响学术搜索啥的,没啥区别

感谢佬友

1 Like

感谢分享,这个好用

我问了一个问题竟然分析了 136 个网页,其他部署 R1 的都是分析 10 个左右网页。但这点来看不错

1 Like

这样来看还不错

还可以 好像回复字数不够多? :tieba_087:

知网可真是毒瘤啊

2 Likes

是的 整体还是比较精简的

Perplexity的幻觉还是蛮严重的。。要不是gpt降智,我都不会用pplx

就算200刀每月的 Deep Research 现在也只是基于公开的搜索结果的一个总结和扩展

离真正的deep还有差距

不过确实能省下来一些自己去搜索的时间