不是发帖前去读什么。而是像 github issues 那样，发帖前打勾。
例如说
1 我在本论坛搜索过了这个问题
2 我问过AI了，或者确定不用问 AI
3 我用搜索引擎视频网站等搜索过了，或者确定不需要搜索
4 我看过本站中提问的艺术那个帖子，算了这东西极度不友善极度傲慢
好像技术上做不到吗？太遗憾了。要是能打勾的话直接跟帖前也要打勾，勾勾勾勾勾，慢慢慢慢慢，我直接疯狂地读。
算了，感觉要求打勾有点不友善了，技术上做得到也不能做。
20 Likes
主要是很多帖子太长了，可能不太方便阅读。
尤其是那种没有快问快答的帖子。如果想要找到答案还是很困难的
等模型技术强了，说不定能用AI进行广度搜索，这样也许能优化论坛的信息流
3 Likes
有问题不先去搜索而是直接开贴提问，同样的问题不断被提问 
4 Likes
题主的想法可能是，主要问题不是搜索相同的问题，而是很多人根本连思考都不思考，连AI都不问一下就跑来发帖问。
发帖问的时候又不会贴详细的信息，让其他人比较头疼（赛博算命）。
但是根据论坛的“友善”，又不能说让他去学习学习，所以也算比较矛盾吧
10 Likes
占用别人时间不心疼呗，自己懒得去搜索找答案。
什么是什么这种问题也要问，我也是够够的了
7 Likes
所以从某种意义上来说算“无效提问”，不过得分人，有些人就是你问他会反问你（这个我是真无语）
不过还是有些是因为不知道要贴什么信息，所以这个算是有原因吧。
题主的诉求我也想知道解决方案，这个矛盾太难以解决了 
7 Likes
难做到超级记忆
1 Like
不过这种不友善的设计也可能有点帮助。
能够从解决被举报人的角度解决被举报的问题。疯狂地勾。
一些沟通，习惯，偷懒这些方面的问题，上升到了冲突与矛盾，与发运营反馈带节奏贴，与破坏论坛。
其乐融融天下太平
快进到人类补完吧我太想人类补完了人类补完人类补完人类补完
有人类补完什么问题都解决了
傲慢和傲慢和傲慢和傲慢和傲慢和偏见和偏见和偏见和偏见和偏见和友善和友善和友善和友善和友善和友善和友善
5 Likes
佬友
这个问题无解的，哪个社区都有这样的人。
3 Likes
人其实也还好，主要是不能有这个风向。
如果规模扩大了，人人都这样提问，有能力的人也不会想去解决
而问题就会积累增多，导致重复的问题也越来越多，提问者也不再想提问了（因为不会有解决）。
只要不陷入循环就还好 
2 Likes
同佬友，我也比较讨厌傲慢的回答，人总有不会的和会的，拿自己会的去和别人比不会的，这确实算一种“傲慢”。
当然具体情境具体分析。如果是那种戾气很重的，我“傲慢”也不是不行
还得是佬友，一针见血 
1 Like
戾气太重的，我都懒得争，浪费心情。直接举报起手，看到同一个人有多条或者多处的，直接拉黑
1 Like
哈哈，这确实是一个解决方案。
也许这就是社区的必然因素吧，什么情况都会发生
建议举报理由加入无效提问（赛博算命）并记录在案，第一次不处罚，要求去看《提问的艺术》。之后再犯再处罚。要不光友善不友善的，为什么一定要消耗无偿帮助别人的人的热情来填补这种连问题怎么提（就算由于技术问题，你也要体现出自己已经穷尽所有简单克星的自己已知的手段了）都不去学的人无尽的欲望呢？对于社区的健康发展，第一类人可比第二类人重要多了。
3 Likes
也可以在提问前加入一些像下面一样的教学如何提问的文档。
1 Like
英雄所见略同
1 Like
其实强调了很多遍，不想回答、不屑回答可以不回答。没人强迫你去回答，又何必去出口伤人呢？从另一个角度来看，发帖人没有得到回答，也可能去反思、补充问题细节，这也是一种调控。
10 Likes