网上搜不到拿实际的编程需求 用这两家作对比的内容。
但绝大部分人都说cursor强。
以后IDE会不会也出个类似于livebench的排行榜,拿各种题目或者需求去测试
后续:
买了windsurf会员体验了 对话一长就会把之前对话内容忘掉 垃圾!!
网上搜不到拿实际的编程需求 用这两家作对比的内容。
但绝大部分人都说cursor强。
以后IDE会不会也出个类似于livebench的排行榜,拿各种题目或者需求去测试
后续:
买了windsurf会员体验了 对话一长就会把之前对话内容忘掉 垃圾!!
每个人标准不一样
今天是刚刚开始尝试用 cursor ,确实好用
大部分人都觉得cursor好诶
有没有两个都有的佬拿个题目测一测
让小弟看看差别
没有同样问题测试过,有拿同一个项目写过,
我觉得我选cursor不选windsurf只是因为我更喜欢cursor ui (两个月前的版本)
其实只是因为windsurf现在问题比较多 比如长文本写入失败 网络波动导致截断整个文件被清空 早期windsurf上下文的读取是真挺不错的
cursor能白嫖
cursor可以用自己的api。windsurf不行,额度用完了只能充钱
hhh这个确实没得说
cursor一直可以白嫖,官方太善了
windsurf处处透出小气。读文件每次只读200行,每次得多次强制它读完。chat也只能问编程相关的
说我自己的情况吧。cursor是年订,windsurf前几天刚更新wave4的时候开了一个月,想着cursor到期了能省省点。。。
公司的屎山,加个模块,前后端、表设计都涉及,windsurf玩了3小时了搞不定,没法又捡起cursor,2次对话5分钟左右弄了80%,调调细节半小时左右搞定了。
因为cursor一次150个,windsurf一次50个
150个是什么单位, 文件?
Premium使用:0/150
因为从出来开始,大伙就一直有人用呀,自己实际体验整理分享有点难的
编程IDE的强弱,不是一个问题两个问题能区分出来的,他们可能都不掺假都是官方渠道,但是他们对于模型肯定有自己的微调和对于自己软件的适配,使用具体问题去测试智商意义不大,日常体验和使用上足以见真章。
cursor对项目中所有代码的全局把控windsurf赶不上
买了windsurf会员体验了 对话一长就会把之前对话内容忘掉 垃圾!!
我爱trea