agent设计：单agent负责多个tools，还是设计多个agent,每个agent分别负责一个tools，效果更好？
1 Like
单一职责
2 Likes
好的，谢谢
肯定是分开设计呀
个人观点是看情况，一般倾向于 单个agent 能解决，就单个agent （但是你要考虑到，有些任务 比如research的任务，天生适合 交给对事实梳理能力更强的 思考模型，显然分出来会更好）
这个和软件设计不太一样
软件设计 多写一个函数，执行起来负担是很小很小的，因此方便起见，可以考虑 separation of concern 。然而 大模型的话，多一个Agent 调用，就会带来 非常明显的 latency 增加，而且agent 和 agent 需要沟通成本，还要考虑上下文传递。（最近 OpenAI 放出的 openai-agents 库，就引入了 handoff 的概念，就是为了解决 agent 之间传递的方便性）
你提到的多个 tools 的问题，确实是一个需要 trade-off 的地方，因为tool越多 传给 LLM 的上下文也必然更多，虽然很多库写法已经非常简化，不必写很多 函数的描述，但内在其实还是会传一大堆的，而且会不会互相干扰，能不能稳定触发tool 的调用，都需要实际测试
进一步说，不建议刚开始就设计 agent 网络，可以参考我的 OpenAI news 帖子（最后涉及到一点） link
3 Likes
佬哥你字多，我觉得你说的对
1 Like
写字多，才能让自己思考起来，学起来就快，反正是互惠的
1 Like
嗯，是的，我昨天开始也在尝试用openai-agents，对于agent一直是自己在摸爬滚打，想学习一下，也没有找到什么设计原则之类的东西。我现在做的有7个tool，未来还会更多，感觉越来越复杂了……
1 Like
我一直不明白，为什么不用cursor写脚本调用api，比agent好用多了，也很容易调试
场景不同
我觉得cursor的agent做的就挺好的，可以扒扒编译后的代码，学习下cursor的内部实现
实际体验确实如佬友所说 
1 Like
给力，我也觉得，老哥，字多，你赢了