文笔细腻，还是目前第二。仅次于4.5，tokens价格也是第二贵，4.5之前最贵的就是opus了 
1 Like
看有的佬说写论文的话o1 pro＞4.5＞o1＞3.7 sonnet，好像已经很久没有见到有提过Opus的了，还以为已然没落矣
论文和推理能力，指令遵循能力直接挂钩。3.0 opus是老模型了，这方面都没有经过后训练的加强。
opus的特点是细腻的文笔（背后是超大杯的模型，目前只有gpt4.5规模大于opus，grok3估计和3.0-opus规模相当甚至还不如opus？）
1 Like
grok3也能跟Opus分庭抗礼？ 
感觉3.0-opus是grok3，gpt4.5之前，规模最大的模型。
按照奥特曼的说法就是，几十倍的价格5%的提升（但是有文学+高品位）
1 Like
o3-mini-high，大部分测试，都强于o1，但是底子应该是非常糟糕的4o-mini（基模可能是低于32B规模的小模型）
很多跑分测试都是STEM这些东西，理科方面的。
2 Likes
触及到我的知识盲区了 
1 Like
这个感觉还是得多用，目前为止我还真没觉得4.5能太多的减少gpt zero的检测风险
4.5就是高品位模型，根本不是写论文用的。
高品位比得是细腻的感觉，类似音乐hifi里的高保真，有人认为50元的耳机和5000元没太大区别，但是烧友就是喜欢烧钱听一点点微不足道的差别。
2 Likes
HiFi烧友以前还有梗，真正的HIFI烧友只用雅鲁藏布江的水电，用火电的力度大点，声音偏暖，用水电的声底偏冷，但解析力很高，水电中，以葛州坝的电音色最好，火电中以北仑电厂的电音质最好，因为烧的无烟煤的比例最高。
你可以理解那些就是高品位过头了。
另外规模越大的模型，如果加上推理，就能越强，推理类似超级赛亚人，常态越强，变身后的实力就越强
7 Likes
很有意思的比喻，佬这种说法我眼前一亮。请教一下佬那如果说4.5是高品味模型，3.7sonnet和Opus在写作方面是可以归为什么类别呢
o1-mini是4o mini的推理版
o1是4o的推理版
3.7sonnet听说是3.5sonnet的后训练版本，另外集成了推理能力（似乎自带思维链，不需要另外叠加思维链模型）
opus是3.0的超大杯，也就是高品位模型，类似GPT-4.5
关于高品位超大杯
2023年是GPT-4（非降智版）
2024年是Claude-3.0-opus
2025年是GPT-4.5
3 Likes
还有一个o1 pro和o1，我其实觉得更适合做一些推理类工作，但看有人说润色文章啥的也有意想不到的效果（似乎是推理类模型更不容易被判断为ai？），佬觉得这俩推理模型适合写文章吗
我个人感觉，有钱的话，o1的写文章最舒服（假设不考虑高品位的文学性）
不过考虑到性价比，肯定还是3.7 sonnet thinking最好
2 Likes
佬，如果是作商業分析，資料搜集方面，目前也是claude3.7綜合最好嗎？
Claude 3.7 sonnet thinking的推理能力、计算能力（不知道你论文是否用得上这两种能力）稍逊o1。文笔和知识量和o1差不多？
1 Like
emmm我对于文科的写作要求比较高，理工类的能力用不上，有思想、人性化于我而言就再好不过了
有钱建议直接考虑，Deep Research。那个无敌，断档，超级厉害。
商業分析，資料搜集，都不要自己动手了。那个底子是o3，超越o1的怪物次时代模型
1 Like
我想起贴吧里玩酒馆的佬，去年的5月吧。
写瑟瑟的东西，用opus无敌的强，那个佬瑟瑟开心了，不知不觉一个星期用掉两百块，好个高品位。
后来8月我也有幸尝试过羊毛opus，那感觉至今无人能比，后来羊毛车被焊死了。只能用gemini 1.5 pro exp了，再后来就是2.0 pro，现在首选是grok 3 beta
3 Likes