快讯，字节发布Seed-Thinking-v1.5

[Acee]

GitHub - ByteDance-Seed/Seed-Thinking-v1.5

[lueluelue]

新推理模型？》

[momo177]

是开源模型吗？ 好像不是

[Acee]

看起来是闭源的

[Acee]

我们介绍了 Seed-Thinking-v1.5，它能够在做出反应之前通过思考进行推理，从而提高了在各种基准测试中的表现。Seed-Thinking-v1.5 在 AIME 2024 中的成绩为 86.7，在 Codeforces 中的成绩为 55.0，在 GPQA 中的成绩为 77.3，显示了在 STEM 和编码方面出色的推理能力。除推理任务外，该方法还在不同领域展示了显著的通用性。例如，它在非推理任务上的胜率比 DeepSeek R1 高出 8%，这表明它具有更广泛的适用性。与其他最先进的推理模型相比，Seed-Thinking-v1.5 是一个专家混合模型（MoE），其规模相对较小，只有 20B 激活参数和 200B 总参数。作为评估广义推理的一部分，我们开发了两个内部基准，即 BeyondAIME 和 Codeforces，这两个基准都将公开发布，以支持未来的研究。

[outgoing (og)]

又一个标称打R1的模型？

[wwow (樱悦（沉迷酒馆中）)]

我来看看

[chat007]

不就豆包1.5嘛

[hq993 (味极鲜)]

看样子比R1强不少，只有 SWE-bench 略低点。

[homeworkkun (作业君)]

wow，这是要对标gemini 2.5pro?
（虽然只有ARC-AGI更高就是了

[handsome (大帅哥)]

等大佬测试！

[fengchris]

大佬出手吧

[WenDavid]

Seed-Thinking-v1.5的强化学习是混合了Verifiable和General data的，既有类似于R1那种稀疏奖励信号也有value model。记得之前有看过有论文说豆包的训练数据和GPT区别比较大（相比Deepseek V3），如果Seed-Thinking-v1.5也是在类似的数据集上构建的话，感觉也挺不错的。

[ddddsssxxxx]

坐等火山上API了，实际用用看看感觉，期待！

[Josue]

蹲蹲测试