目前用的cursor（快到期）， 几个月之前 尝试过 copilot， 也尝试过 trae
当时简单测试了一些 规则， 比如 我写好 项目规划， 喂给cursor，然后说一句开始吧
cursor就可以开始工作， 而其他工具 似乎 摸不着头脑
所以，当时我没有考虑别的，直接就选了cursor
如今 copilot， trae ， windsurf 也进化了一段时间了
想知道 最近 有大佬 对比、评测过 这几家的区别吗
是否还有必要 继续坚持cursor， 或者换别家的试试？
谢谢
===========
追加更新：
刚才用 copilot 免费版， 实现一个需求，发现相比于cursor真的很弱智， 特效是挺帅的，能力不行
已经暂时决定，接下来2个月 都用cursor，给其他产品一点成长时间
可以试试vscode的copilot 切换到预分发版本 然后把beta特性全打开 感觉和cursor也差不多了 有yi点差距
还是喜欢cursor
现在用的 AUGMENT 还可以的
cursor还是最强的，github copilot性价比很高（学生包权益Pro到5月之前请求无限，5月开始改为每月300次高级请求），预发布版本插件带有agent已经和cursor差不多了，不过响应、应用代码编辑速度慢。在cursor白嫖越来越难的情况下github copilot是一个不错的平替。如果不差钱的话还是cursor最强体验最好。
我可以很肯定的告诉你，大项目用augment，只是玩玩而已才用cursor（不排除是降智的原因），augment用来对接口是最好的，上下文记忆力是真的强，可以根据封装好的api来对接口，需要同时修改多个文件是非常不错的，而cursor被砍上下文了，对接口不会根据项目来对接，只会把接口写在单个页面里
augment 这么强吗， 以前没听过啊， 似乎是新出的
我也是最近才听说的，也想尝试一次到底咋样
我现在做项目，对接口就用的augment，他唯一的缺点就是不支持传图片，需要识别的图片的时候就要用到cursor，所以我是cursor里面装augment
高级请求是社么
copilot没用过，我自己的项目cursor和windsurf差距很大。windsurf write模式如果不注意备份，会乱清空文件的代码。
编程基础一般，想二开github上的开源程序，是不是更建议用augment？
是的，目前来看，augment的项目上下文感知是最强的
我用augment他老是卡住不动了是什么意思，基本上一个项目跑5个对话框就容易卡住，前面的对话都没问题，所以你们老说他好用我不懂啊…
科学上网
我当然是科学上网的还是家宽us
可以参考以下链接，Github Copilot有一套计算方式：
关于高级请求 - GitHub 文档
一个月才300次高级请求，有点抠门 啊，gemni flash也就1200次
cursor里面好像搜不到augment
要是有能代替cursor tab的就好了，只感觉它的tab好用独一档。