用ai给个大纲就帮你编一篇故事，比某些作者的文笔可好**
**太多了…不说是ai，单拎出来谁能看出来是ai创作啊，自己产粮了，想看什么题材就看什么题材
12 Likes
的确是这样
1 Like
用 AI 填南派三叔留的坑是不是也可以 
如果自己看的话
2 Likes
这么短也看不出文笔怎么样吧
1 Like
应该是可以的，不过你需要让ai知道前面的情节和人设，不然它就给你凭空捏造了，前面的章节给他喂进去也是个大工程啊…还是别了吧
有大纲的前提下，后面只需要续写…它就一直产出了，你试一下看看文笔
AI 绘画刚在大众视野兴起时，我常把自己生成的 AI 画作，转发给一位业余画画的朋友。我从未花精力学画画，却能轻松生成比我那努力的业余画手朋友更好看的画，这让我颇为自傲。
究其原因，一方面是我素来对绘画缺乏热爱和尊重。另一方面，过去面对朋友并不好看的画作，我不得不假意夸赞，而如今 AI 绘画的成果，某种程度上成为了我对那段经历的报复。
后来，大语言模型的智能程度不断提升，有些模型能够产出看似不错的文字。于是，有人甚至认为，大模型已能轻松驾驭网文这类通俗文学的创作。
然而，作为多年老书虫，我对网文满怀热爱。大模型堆砌的词藻，无法触动我的内心。不管是网文，还是更具文学性的作品，其中精妙的伏笔、跌宕的剧情和鲜活的人物塑造，远非 DeepSeek v3 R1 这类模型，堆砌些似有联系的词句就能相提并论的。它们蕴含着创作者独特的情感与思考，这是现在的模型难以企及的。
因而，每当看到这类用ai续写故事的blog或者视频，我都感到厌恶和深深的无力感。
回到正题，单论这段楼主这段文字，它确实塑造出了合格的场景，但它上下的情节真的能支撑这样沉重充实的文字吗？
我出于一种嫉妒的心态，狭隘地猜测恐怕答案是否定的。
2 Likes
比不过ai了 
填曹雪芹的坑呢 
同意。创作者的情感与思考来自于对现实的观察，在可预见的未来Ai本身永远做不到这一点
2 Likes
说句话你这段话就一股子ai味道…这两天ai看的太多了，看到长篇大论有理有据的就觉得是ai写的
对于普通人来说写给自己看的就没有那么多标准了，但对于热爱文字创作的他们来说，ai无法取代
我也ai看太多了，自己说话也染上ai味道了
1 Like
成为另外一个“南派三叔”，让AI直接写盗墓笔记同人文，有人看的话直接起飞
1 Like
写短篇还好，但长篇的话会忘记前面的设定。我感觉挺适合写同人文的，我先把背景和人设整理好喂给AI，然后再给它一个细纲，让它补充续写看得很爽。
你楼下已经开始同人开搞了
1 Like
xm动手能力强，想到即做到！自己看还是很爽的
ai现阶段比较大的限制就是写出来的东西没有逻辑，尤其是涉及到空间变换的
做个游戏可能更好，有互动性