最近被Cursor频繁降智给气得不行，用Cline和Windsurf又不尽如人意，总结了三者的优缺点如下，欢迎大家一起补充
| Cursor | Windsurf | Cline | |
|---|---|---|---|
| 优点 | 自动补全快，准确理解需求，修改bug得心应手 | 从零开始设计项目结构有优势，较少遇到降智问题 | 免费，有MCP应用市场，可以使用自定义LLM |
| 缺点 | 容易降智，开通Pro降智情况依然存在 | 会遇到无法修改文件情况，难以准确理解需求，反复对话依然无法解决bug | 消耗巨量Token，会陷入一个问题反复循环自动问答的怪圈 |
9 Likes
能白嫖Cursor就用Cursor，降智了就换一个号
已经往windsurf偏了
我现在还在主要使用Cursor， Windsurf能白嫖就白嫖
佬友，windsurf，是试用白嫖吗？
cursor最大的优势是Tab补全能力，这也是我觉得它目前最大的技术优势，和windsurf比起来确实快很多也更理解需求。至于其他功能，我觉得和其他两个确实差距越来越小了。
windsurf让我订阅的初衷当初是因为价格，但是用了之后感觉读取代码太小气了，每次最多就读个200行。
现在白嫖4.1
ok，我同时也在用jb家的ai
他们家的ai和IDE本身集成效果很好
1 Like
Windsurf支持自定义LLM吗？就是自己填入base url和api key调用模型
我觉得Augment也还可以啊
JB家的应该是付费的吧。暂时没考虑要给他家付费。
idea中大家都是使用的什么
cline浪费token 用gemini免费key浪费回复次数 文件只能一个个改 跟其他不是一个级别 也没有codebase 很蠢
copilot,jb ai,windsurf（刚装，在感受中～）
jb是什么
回复很快，但好像不是很聪明 
jetbrains，它家ai和自身ide整合效果好。
cline就是个吞金兽，随便问个问题好几万token
augmentcode呢
这个主要是idea能装上
少了aug，最近cursor降智太严重，我是pro用户，现在已经开始转用windsurf了