作者好像可以随意写，读者好像也可以随意读
作者正着写，读者反着看，作者笑着写，读者哭着看，作者不想写，读者还想看
作者写完停笔了，不就变成读者了，读者看完提笔了，不就变成作者了？
作者和读者谁是攻谁是受？
这对cp好像还挺好磕的
7 Likes
生产者和消费者
3 Likes
总的来说读者更重要
2 Likes
分什么类型 
1 Like
如果是靠小说挣钱，随意写，成绩大概率不太好，没什么人看，喷一下结束。
写得很好，断更、不写、甚至停笔也没什么，顶多当时骂一下，但是本本如此，那没了
看过龙族的都知道江南，嘻嘻
1 Like
作者是攻，读者是受。
因为作品的诠释是靠的是创作者的想象力，而读者相当于支持他们写下这些天马行空的东西。
刚才这位佬说的也挺对的，归根到底其实还是这种关系。
可以同时有多个读者，但是写者只能同时出现一个，并且不能和读者同时出现，否则就会出现数据竞争。
写者和读者操作的是不同的数据结构文本，虽然逻辑上是同一套文本，但是写者面对的是一张白纸，而读者面对的是已经完成的作品，除非是 AI ，否则一般你是看不到写者创作的过程的，这意味着看不到所有的删改过程，写作状态，是否受到了现实世界的打扰从而影响了作品。
当然，反过来，写者一般也不知道读者在读的过程中的感受过程，纸的质感，装帧，坐在沙发上还是公园里。
因此，除了作品以外，再无交集，作品是维持这段关系的关键。
好问题啊
（等等被标题骗了……）
1 Like
这个论述更像是人和人之间交集的大小
例如，学生和老师之间除了 学的那点东西 也再无交集，知识是维持这段关系的关键
我感觉小说自由地出奇，不仅作者可以把任何文本忽悠成小说，读者也可以把任何文本当成小说
就像作者是自己的第一个读者一样，如果有两个人在语音争论些什么，然后通过录屏语音转文字，这段文本可以当作小说吗，这两个人是否均为作者
我对小说的误解，可能来源于对“小说”这个词的误解
那你一定要看看作者和读者绝逼是真爱这本书了
只能算有联系，毕竟有个小说作为交点，但没关系。关系都是处出来的，事实上没有这个心思的话，读者和作者就是陌生人
作者是第一读者？毕竟现在脑子里读完才写出来。 
如果你说的小说是 AI 的那种质量的话，那确实。但作者是需要删改润色的，不是把自己心里的口水话表达出来就成了小说了，不然哪有这么容易。
红楼梦批阅十载 ，增删五次。海明威会把所有华丽的句子改成简单的句子……
读者也会挑剔文本内容，并不是所有内容都能当成小说，比方说 《高等数学》，《线性代数》，《概率论》就不能被当成小说读，除非你是先天数学圣体，拉马努金转世灵童。
1 Like
看起来像是性缘脑xxn
1 Like