首先是模型混用，也就是拿不是gpt-4的模型冒充gpt-4，这个很容易很容易判断，哪怕是预置了prompt，也很容易让它现出原形，国外的Claude、Gemini语言风格各不相同，开源模型逻辑很差，gpt-4味是伪装不了的。
对于判断逆向，Function Calling也不靠谱，带Function Calling的就给你用正儿八经的，不带的就给你逆向，你也没办法，而且一般网站套上one-api的，很多参数都是缺失的。
收费1:7左右的一般都可以认为是中转，如果还逆向，那是黑心老板，只能靠曝光。
收费1:1左右的，甚至注册就送好几十美元的，排除copilot（那个是gpt-4-0613，很容易测出来），可以说100%都是逆向，逆向我也接受，毕竟价格便宜，纯聊天也没有什么影响，我不能接受的是甚至不止是Plus的逆向，掺杂了各种第三方网站什么Coze、Perplexity、Poe、C别人搭建的NextWeb等等，模型来源他自己都说不明白，而且这些模型几乎都被网站预置了prompt，问同一个问题回复质量天差地别，因为第三方网站模型掺假情况也很严重，一般逆向的网站几乎没有敢说自己是100%逆向的官方Plus，除非他有所谓的gpt-4-all模型，而这个模型的收费倍率一般都比较贵，如果既有gpt-4（turbo preview等便宜的gpt-4），还有gpt-4-all，而且前者便宜，那么前者大概率要混用的。
比如Coze的问题是可能掺假(?)，回复质量不如官方的，默认情况下输出token比较少，很喜欢一两句话就说完了，而且标称128K上下文我实测并没有。
还有一个比较简单的方法是传温度过去，温度为0，每次答案必定一模一样，温度为2，输出会乱码，如果不符合这些特征，极有可能是逆向。
1快多的再逆向那是真的奸商。
我自己是1:1的az