cursor 快到期了,所以想换个编辑器试试,之前只用过 cusor 和 windsurf,cursor 是明显强很多
现在 ai 编辑器也发展了好久了,最容易白嫖的 github copilot 都有 agent 模式了,现在最强的 ai 编辑器(拓展)是哪个呢?
cursor 快到期了,所以想换个编辑器试试,之前只用过 cusor 和 windsurf,cursor 是明显强很多
现在 ai 编辑器也发展了好久了,最容易白嫖的 github copilot 都有 agent 模式了,现在最强的 ai 编辑器(拓展)是哪个呢?
信我一回,roo-code
cursor 吧, 但近期有妖
augment也不错
cursor人体工学最好,最近也恢复了点不那么降智了
但是没赶上前段时间的100刀,现在买cursor是不是有点痛苦面具?
cursor和copilot都在用,对我个人而言cursor好用点,但是copilot也不算差
claude code:我不配吗
实际功能都是调大模型,基本能力其实是一样的,真放给agent都不靠谱。下限还是cursor,cline稳。或者说看你用哪家渠道api流畅,不降智。不用太在乎编辑器。
cursor或者coplit或者roo
windsurf试试
现在还是cursor最强,要不就aider也不错,其它的都差一点意思。
我现在觉得augment不比cursor差
都试过,结论是cursor 0.45版最好用,其它的说是能平替,但你真用下来就能感觉体验还是有差距
现在感觉血亏一个亿
aider ,copoilt,cline,roo 都算编辑器了啊
入坑augment code
cursor 强,copilot 加 vscode 其实也还行,就是没 cursor 那么顺,不过在 jb 全家桶里就一般了。
做后端用cursor的gemini,做前端用augment
使用vscode的copilot的Tab补全+aider生成代码
aider可以用gemini2.5pro或者ds r1+v3的架构师模式
其他ai编辑器/插件可以都卸载掉了
为啥这么选,因为aider开源,透明,可控,他使用的方式比较科学,而且节约token
所谓ai编辑器,其实主要功能就是帮你收集了一些代码的上下文,加上他预置的Prompt,配合自己的Prompt一起发给LLM,然后收集LLM的回复,应用到代码里面去,各个编辑器的主要差别我觉得就是在于收集上下文的这一块,提示词我反而觉得没有那么重要,aider本身开源,可以看到他收集上下文的逻辑,肯定也有不完美的地方,但至少能知道他的逻辑,能预期到他的收集的结果,就相对可控一些
命令行看起来不太友好,但用上之后真的很简单方便,用习惯了基本就用这几个:
/add: 上下文添加文件
/drop: 上下文删掉文件
/clear: 清楚历史对话
/ask: 询问但不编辑
/exit: 退出
剩下的命令我基本没用过
而且这一套基本都是免费的
vscode免费,用了好多年,不用迁移到cursor/windsurf/Trae,虽然类似,但还是vscode用着习惯
copilot补全有免费额度,而且直接aider生成代码了,补全用的不多
aider免费,不担心过期问题
gemini 2.5 pro 搞点key轮训,基本也免费(key成本很低)
火山r1+v3,每天50w额度,aider比较节约token,目前用不完
aider 我放弃了 太难用了啊 生成的代码能把人气死