大佬们解答一下！！！
5 Likes
只要社区强就好了
快就完事
生态决定活得好不好
速度就是爽不爽的问题
目前，uv创造的环境仍然需要手动走shell激活……
7 Likes
看习惯，uv速度快
6 Likes
还好，我都是手动建虚拟环境
2 Likes
各有所长吧
打算卸载conda ！！不知道uv能不能完全替代
不会被替代。 uv目前感觉适合的场景是python工程开发，完美新建一个工程项目然后开始干活，撸起来，其环境默认在当前的项目工程文件夹里面。
conda如果使用mamba作为依赖解析器(通常使用minforge)，其速度已经足够快，并行下载速度也很快，包含生物信息，r数理统计等其他非python的包。另外就科研目的来说，大多不是工程开发软件，而是运行别人的实验代码，conda已经算得上是一键自动，非常方便。
个人更喜欢使用mamba建立环境运行别人的代码，而开发自己的项目则使用uv，两者其实并不冲突。uv对标的是pip，而不是conda，想要取代conda还有很长很长的路
3 Likes
目前已经全面使用uv代替python了
大人，时代变了；Miniconda早就集成 libmamba 了，实际上现在 Miniconda 体验好一些。
2 Likes
目前浅浅的用，uv很快，安装包超速度，conda装的mini版，也没卸载
可以同时装个 uv 和 miniconda，各有优势吧。conda 也可以 install uv。
我是使用conda创建环境 在使用pip安装软件包时 在其命令前面加个uv 有一个要注意的点是生成依赖文件时 比 pip好用一些
uv add requests
uv lock
uv sync
我还是喜欢miniconda
最开始用的pyenv+pipenv，后来换成poetry+pyenv，速度直线起飞，pipenv的lock功能有个问题（只要安装一个版本的包，所有包都会被更新掉，一直没解决，现在不清楚了）。
换poetry都时候，也考察过uv，当时uv的版本还比较早，没有现在的这么多功能。
半年前再次关注到uv，有了翻天腹地的变化，比如uv的python版本管理可以替代pipenv，uv 的包管理直接替代poetry，速度和便捷度直接有了一个大阶级的跨越。尤其是uv各个系统都适配了，安装也相较于其他几个简单很多。更别说uv run，uv tool，uvx等等。
至于楼上说的虚拟环境问题，我是使用ohmyzsh，所以装了autoswitch_virtualenv，自动就激活了，问题不大，不激活也可以使用uv run运行。
目前已经完全用uv来进行python项目的管理了。佬可以尝试一下！
1 Like
conda没使用过，不发表言论。。不过都是python的包管理器，应该大同小异吧？基本上也都有requirements.txt，安装一下就好了。
我原来用的pip，现在换uv了，确实挺好用的，要说完全代替，我感觉有些难度
1 Like
这个确实不清楚。minforge和miniconda 两者性能差异很大？
minforge主要是从22年就开始用，性能足够优越，另外使用conda还遇到过一个奇怪问题，不同channel软件包混用，有时候会莫名其妙的错误，minforge只使用conda-forge，从没有出现过这种问题。
确实是minforge使用时间太长，就没有再关注过miniconda。
我平时接触的一般是 web 项目和深度学习相关的工程，现在大部分时间是 conda 创建环境隔离要求比较高的项目，然后用 uv 管理安装包，目前用起来几乎没什么问题。conda 如果觉得速度慢的话可以设置一下 default threads 数量。
最近一个项目用了uv，真的好快，早知道早用了