这是我看到 [转载]- 我为什么停止使用 AI 代码编辑器 - 搞七捻三 - LINUX DO 后的一点思考，欢迎佬友们一起讨论！
AI工具辅助编程业界的常见方案大致有：
- tab complete & next edit：在编辑器中实时显示AI的补全建议
- edit：ai根据你的指令去修改你的代码，或者是添加新的代码
- agent：ai通过与你的多轮沟通来进行自主操作，编写代码
从我个人角度来看，从上到下的自动化程度在不断增大。
关于“能力退化”
什么是能力退化？我的定义是：本来能快速做到的东西现在做不到了
重点是 快速 和 本来
那什么时候会出现呢？
我认为，当你过度使用edit与agent的时候，就很容易出现能力退化。
例如：你本来知道怎么定义Vue3的组件props，但你现在无论如何都想不起来怎么做，只能让AI帮你写这个Props。也就是说，你在此时丧失了原有的能力
“能力退化”就一定是不好的吗？
尽管退化这个词看起来很负面，但我并不觉得“能力退化”就一定是一键坏事。
在我的定义下，能力退化是暂时的，虽然你暂时没想起来，但是AI帮你补全了也就是相当于帮你复习了一遍这个知识，说不定下次就想起来了呢？ 
如果这个知识你真的很常用，那多用几次你自然就记得了，对吧
什么时候应该避免使用edit/agent
在我的观念中，新的框架/语言，如果你确定你以后肯定还会用到，不是只是为了完成代码而完成，那么一定不能用agent，至于edit也要谨慎使用，我个人的最佳实践是：利用带有上下文的AI Chat来学习新的框架或语言，从而避免写出来的代码能跑但看不懂。
我认为，当你利用AI写出了能跑，但看不懂的代码时，你只是完成了写代码的任务，而脑子里面是没进任何东西的。
当然，上面也说了，如果你的目的仅仅只是写一个能跑的代码，那自然agent/edit的效率是极高的。
那你是怎么使用AI工具的？
对我个人来说，对于我以后还需要维护的代码，我一定不会使用agent模式，因为我认为这会让我降低对代码的熟悉度，甚至会出现“啊？我什么时候写的这个代码？”的这种尴尬情况。如果我没有印象的代码能正常工作自然最好，但是如果出bug可就完辣（
同样，我也会对我以后还需要维护的代码尽量少的使用edit模式，即使使用，也要逐行review，确保我明白AI修改了什么。
对于tab complete模式和next edit模式，我完全不排斥，因为修改直接展示，你完全可以自行决定。
另：学习新语言/框架的时候该不该启用tab complete/next edit？
这点我还是有点纠结的，启用可以发现一些自己不知道的东西，但可能会出现AI补全并非最佳实践的情况，欢迎佬友们一起讨论
