从思考里面可以看到,它默认优先是使用本地模拟搜索,也就是经常触发不了网络搜索,导致跟个智障似的- -
比如下面这个如果不明确叫它搜索网络基本就是如下了:
最终测试发现可以这样用:
还可以直接创建个Gem然后专门用作网络搜索:
20 Likes
估计没好办法，毕竟这个是给 一般人 用的w
1 Like
英文一样的,比如你问他下面2个看下效果,反正有时候正常但是大部分回答是很智障的:
“对比下Roo code和Cline”
和
“Compare Roo code and Cline”
2 Likes
deepresearch怎么样
1 Like
感觉使用过supergrok然后再用gemini advanced,简直无法描述这个差距- -
1 Like
应该还可以吧,但是我很少用哪个,一个问题回答的一大堆,但是大部分都是废话- -
1 Like
确实这个没联网。
之前看到一个帖子说，联网功能的按钮要更新出来。
目前gemini的联网功能好像是他自己的算法来确定联不联网。
1 Like
Gemini 官方网页版体验一直都远低于 API / Aistudio 就挺迷。这个也看个人的需求，如果你需要的内容总是需要联网，还是grok更好。如果你不需要联网，我感觉gemini还是不错的
1 Like
最近也有很多帖子说api降智了
1 Like
咋说呢，其实现在大模型差别都不大，每个人的需求喜好不同，看个人选择了，能够提升自己的效率就是好的模型。
1 Like
其实按道理来说gemini不可能体验感这么差,感觉像故意的似的
1 Like
这个倒不清楚，Gemini 我主要是代替传统搜索引擎用 （flash 快速总结），编程有 Claude 文案有 DeepSeek 爬说明文档有 SuperGrok 没啥需要推理的实际需求。
1 Like
这么离谱的吗
1 Like
他的deep research， 如果是做科研的话，还是很不错的。虽然写的内容不能拿来直接用，但是可以帮你快速了解这个领域，重点是都有有效的”参考文献“。
1 Like
deepseek的敏感词审核太离谱了，只要稍微沾点边的都直接“这个问题我无法回答”
