那很坏了，有些人一个号都没呢
我买的几个也是高价买的啦，不过那种自己付费的确实惨，这下cursor含金量又提高了
max也不是很无敌啦，我自己合租的claude desktop，一个月35畅享上下文
等佬友一个使用反馈~
现在一个月就一个大版本
隔几个月不更新，再一升级版本，基本都不会用了····日新月异
跟cursor比怎么样？现在用惯cursor了，连windsuf这种都觉得不是很好用。不过35这个价格确实很不错，在哪买的呀
当然是4个人合租20刀了，一个人5刀就35块钱啦（
小任务cursor啊，cursor处理1000多行的代码就g了，干啥啥不行，claude有概率干好，大概是这样
我还没测新的max，之前测的max感觉区别不大而且用不起
看了文档，max 是按照 token 计费吗，不是次数
是的，主要是默认不生成额外账单了，但说改成token是不是好事另说
没有慢速了吗！来个信源！
刚去官网看了，应该还是有的，我是在一个博主那边看的，假消息。 
对消费者来说一般不是好事，因为用 max就是想要长上下文，现在直接按照token来，大概率会超过之前的固定单次计费
有一次我 @引用了所有的文件，他还是装模作样在花钱读取，给我起笑了，这就是使用者和商家在互防。可能不是好事，希望至少能更公正些。
1 Like
老实说啊，现在看 cursor 和 augment，有点分不清谁更贵了
50刀，真的分不清咩？
我之前有个任务让arguments和cursor都做了下，两个都没做出来，最后claude desktop完成了。
说白了cursor不用max，1000行以内随随便便解决的
主要是也不清楚 Augment 说的 context 是不是真的 200k，频繁小的改动 Cursor性价比更高，中大改动可能 Augment更合适。我理解看使用者情况。
不过站内的大佬有 cursor augment pool，hahaha，挺好使。
我曾经有个需求，就是把一个老项目重构一下，（就两个核心文件一个2000行一个1000行）
开始想让他把逻辑和ui全部迁移，但是无论是cline还是cursor还是Augment都无法做到
最后让他只迁移静态页面，claude desktop（filesystem mcp）试了两次终于成功了。其实我好像并没有测试augment能不能迁移静态页面，除了他都测试了，以后可以测一下
cursor目前的ui和ux都是很舒适的
建议可以测一下，我这几天在用，感觉不比 Cursor差
我不信任真的能保证200k，而且我记得好像哪家模型现在是auto了吧，是augment吗？那不是黑箱吗？真200k只有claude desktop，虽然没有调教不算特别好用，但是攻坚很强
确定max模式可以用没用完的request么，我看log的意思好像是说基于token定价单独计费的呀