一直用github copilot，感觉更轻巧好用，接触了cursor感觉更智能，真程序员哪个tab 补全更匹配
3 Likes
代码补全还得是cursor，但是cursor的agent现在没以前好用了
3 Likes
tab 的话看模型吧，github copilot 默认用的 gpt 4.1 ？ 
1 Like
cursor 适合快速生成项目的原型，copilot 那种适合手写代码。（Tab 的速度还是比纯手写快点的）
2 Likes
一直用的3.5
1 Like
确实感觉cursor提示更智能一点，但充值后只用这一个功能感觉有点不值得
没办法，cursor的tab实在太香了，就算不用别的功能我也会为了tab付费，现在只能看字节的trae的tab能不能超越cursor 了，对于我这种手写多一点的人来说，tab比agent更重要
1 Like
哈哈哈，我的上个月过期的，用了两年，刚体验完cursor，才有此对比
你说的有道理，既然如此我也可以安心付费了，请问您是怎么支付的，我发现cousor现在能通过支付宝支付？这样安全吗
感觉还是cursor
1 Like
我撸了cursor学生版，还没用。有用过的兄弟能分享下，和gemini 学生版提供的读整个repo，再输入（要编程实现的）prompt相比，cursor会有很大优势吗？谢谢哈
支付宝完全可以啊，我支付宝买了一个月，最近cursor不是有edu免费一年吗，可以看下站里有没有人卖
cursor 的跨行 tab 是真的好用，我也是用 tab 用的最多。
agent 一个月还用不到十次，网上都说好用，但我个人感觉确实不怎么样，不知道是不是没配置好的原因。
cursor的tab补全比github copilot好一大截，比Augment code要好，要快。但curosr的agent降智严重
我两个都在用，但是现在越来越觉得copilot不好用了，经常提示的代码接受后，都有报错，需要手动再改一下，cursor的提示很厉害，会分析整个项目，但是后端开发又离不开idea，难受
这个怕二次验证，听说八九月就会随机查一批，要是没有包二次验证的，建议慎入
我也是被代码提示搞的挺挠人的，有些重复代码粘贴复制都麻烦，真不如一下tab。而且还有些底层方法扩展，cursor就比较聪明能懂我想要什么hh
确实，Cursor 的 Tab 是独一档的存在，Copilot、Windsurf 都不行
此话题已在最后回复的 30 天后被自动关闭。不再允许新回复。