公司希望搞一次AI编程技术分享

如题:想请神通广大的热佬们提供点思路,如果能配上链接啥的就更好了

当然,也可以在帖子里面给我出点思路啥的

范围:

类似Cursor、Github Copilot、Trae、Continue 这些工具,当然不局限,越多越好

高级操作,或者能用来分享的

先谢谢各位佬佬

5 Likes

讲MCP :face_savoring_food:

3 Likes

AI辅助编程技术,MCP怕是不在范围内

人家要将AI编程基础,你还没开始就给人上外设

1 Like

教基础就行,怎么提问,怎么使用提示词,怎么写个小项目。

有个wecode的ppt,但偏学术 :grimacing:
微博wecode.pdf (2.2 MB)

6 Likes

这一次技术分享,面对的部门是哪些部门?
如果是运维这一类偏向维护的部门,那么可以更简单的一点。
因为运维的编程偏向于自动化,偏向于小巧简单的需求。
这个时候,可以考虑直接分享,如何使用AI对话,来实现一个较为基础的脚本撰写。
例如:
我想要写一个脚本,输入域名和时间的参数,就可以获取指定域名下,对应时间范围内的xx日志,并且直接打包保存在指定目录下。我该如何实现?

可能的思路是:要了解公司内部管日志的组件是哪些,对应的接口负责人是哪些,我需要调用哪些接口,通过这些接口我可以获取哪些信息,我是否需要进一步处理这些从接口获取的信息……

以及,发现脚本实际内容和自己预期不符的时候,如何通过对话,表明自己的需求,让AI可以按照自己的预期,优化脚本。

如果是研发这一类偏向纯写代码的部门,那么可以展示得更紧密一点。
他们接触代码更多,且更底层。
这个时候,可以考虑分享cursor这类模型,基于IDE的编程过程。
类似Visual Studio Code这类,加上cursor之后,如何使用?它又如何和你交互的,如何生成代码的?我看到代码之后,如何验收和提建议?等等等等……

(我不是程序员,这块不懂,不知道有啥场景。 :clown_face:

私以为,这两种区别不大。区别在于,AI介入开发过程的深入度。
本质上都是通过和AI对话,让AI理解人的需求,写出代码,交由人来测试,收到建议之后,不断优化。以此循环往复。

对于编程要求不高的同事来说,AI编程只需要解决一个比较简单的系列操作就行。
对于研发这类同事来说,AI编程需要在一个更复杂的项目中,确保不会影响其他功能模块的前提下,定向优化某一类需求实现逻辑。

对于不同编程需求的同事,还是建议佬友看人下菜碟。
了解听众的实际需求,尽可能贴切他们的办公场景,从他们熟悉的软件/系统切入,降低他们接触AI编程的门槛。

最后一个,个人认为需要讲的,不分部门的,就是数据安全。

【公司的敏感数据,不要上传到外网AI】(公司内部自己的AI是可以的)
这个也需要重点强调。

13 Likes

这东西大家悄悄用挺好,从公司层面搞那怕不是要优化了

1 Like

直接分享ai样样不行,防止被裁员

1 Like

分享完以后就理由给你们加工作量或者干掉一部分了

9 Likes

推荐一个 UP 主

另外,还有 https://www.reddit.com/r/ChatGPTCoding/

我现在用的最多的是 roo code + Gemini 2.5 Pro

2 Likes

一本讲 AI 辅助编程的书

1 Like

怎么不在,mcp让ai自动获取浏览器的控制台消息不是和前端写代码相关

感谢 各位佬友,尤其是 分享资源的 @ChimsOP 以及带思考的 @DoomSamuel 当然每个回复的佬都值得感谢,这里就不一一列举了

考虑到,是技术分享,我感觉肯定还是要手操的,什么提示词、快捷键,各种工具,都好说,不过要搞个PPT,所以,偏学术化的知识和偏流程的图稿,分析,欢迎大家多多提供啊

跳过新手直接开boss是吧

直接Deepsearch吧,那样思路多一点
现在得了不用Deepsearch就没有思路的病

1 Like

我公司搞过几次了,一眼全是用AI写的ppt,照着念

这个? :smiley:

就是不想变成这样

GPT O3或4.5 深度思考