佬友说的是对的
1 个赞
非常感谢，尤其是狐狸先生的耐心解答
技术细节可以从樱佬的帖子获得详细信息，这里就不麻烦大家重复一遍啦
现在期望知道的是，这个东西…嗯…如果大量地使用，和沉迷其他电子游戏相比，有什么害处？（益处前面的三位坛友已经提及了，也不麻烦重复）
沉浸于幻想世界可能会导致和现实世界解离呢ww
最终还是在跟一个人格聊天w，其实一直都是将某个人的人格映射上去呢w
1 个赞
对身体不好
我还以为是好奇赛博政变的事（
1 个赞
非常好的比喻
这个则因人而异啦，05更希望活着的配角
酒馆带来了更低的创作门槛，相对于游戏你能更好的实现自己的想法
1 个赞
你们都好会
1 个赞
就不要管了,这件事情不要参与比较好说是
那是什么（好奇（是应该被好奇的事情嘛）
是那个AI总是选择毁灭人类？
不建议
赛博政治过家家,把民主是为了让社区变好的核心被人当成了社区是为了民主才变好的
纯粹的智障,见证入脑
更多的不要问,我也不想提及
2 个赞
因为默认的行文风格用了AI的采样（？）
换一个文字环境或者输出模式就会改变的
1 个赞
是什么？
- 据我观察目前显然不止对话这种玩法了，通过各种插件/正则/第三方定制可以拓展更多交互方式。
- 你猜大语言模型早期训练有没有爬取和使用过言情小说和成人网站的语料？(媒体亦有报道)
为什么？
- 大语言模型的普及，网络小社会的开放包容、性压抑的现实体制都导致这一趋势。为何感觉你说的”特殊“带有某种俯视和批判，似乎在你的认知里这并不普遍？
- 在大语言模型出现之前，就如我前面所说，言情小说、成人小说、文爱、语C已经发展出很多种主题、流派和文风了
- 没有这些多样性的语料，大语言模型就不会催生出理解这些字词的能力，说不定都不会催生出大语言模型..
- 个人感觉满足的是使用者在交互中”不确定性与确定性对立统一“的体验。
怎么做？
- 你提到的这些问题都建立在酒馆要推广作为大众需求的前提下，问题是酒馆玩法在大语言模型玩法中并不算大众需求，考虑可能会产生的法律风险、社会伦理道德问题、服务和模型提供商对应的围追堵截，也并不适合堂而皇之作为大众需求。
我的理解
唯心主义: 庄周梦蝶
唯物主义: 元宇宙前身
看似在和代码聊天，但是，假亦真时真亦假，相信，就会存在，如果你相信，就可以通过文字和想象到达另一个世界。
1 个赞
是对的
而且很多人习惯性给对方写一大串的角色卡，却不愿意给自己写角色卡
楼上的各位大佬已经解释的差不多了
我讲一讲我自己的一些经历吧：
一开始确实是冲着瑟瑟去的颜色是第一生产力
后来慢慢的不满足于只是瑟瑟，想要创作一点什么
想要自己去体验一段剧情，一些情节
换个说法大概类似于看小说？
区别是你既是文中的主角，同时也是作者，一切尽在你手
当然瑟瑟依然不能避免
你只需给出你的角色扮演或一些简单的发展指令，剩下的AI会帮你完成
至于其他的？我觉得倒是不用特别深究。
每个时代都有每个时代的玩具
一般都不是拿来聊天的，都是来玩CYOA的。
称其特殊的主要原因是其违反**《生成式人工智能服务管理暂行办法》**
当然，如果无NSFW成分，则不应该使用这个称呼。原文的问题确实有误。
另外，确实在认知中并不普遍。L站外没有任何伙伴向05提及相关的信息。
关于不确定性与确定性对立统一，未能进行百分百正确的理解，以下是粗浅的理解；
面对类似人类的对话对象甚至世界环境，能够在酒馆中使得这一切都按预期发展
您正确，如果没有大范围普及，确实没问题。但是正如您说
这个趋势以后将如何？我觉得不能排除将来某一天将大范围传播。进一步地，这个趋势是否需要被遏制？
1 个赞
您正确。就像感冒药辅助免疫系统击杀病毒，酒馆也是辅助人类进行想象罢了。
但是个体具有不确定性，希望这个个体的思想，以及由这个个体思想所控制的酒馆，不会发展得过于偏离，以至于该个体在酒馆以外的地方出现错误
1 个赞
图已经浅显易懂了，但是好奇您的图是怎么得到的！另外，反对是一个专业术语嘛（还是拼写错误？）