1 AI 中转站解决了什么问题？
市场上有很多 AI，打开它们的官网就会弹出一个对话框，你可以跟 AI 模型对话，然后对话多了就会达到限额，网站弹出来一个会员，要求你付$20才能继续对话。
但是不能每个网站都充$20，这样太贵了。于是突然有一种需求，就是想付一分钱，但可以自由切换各种各样的 AI 模型。于是 AI 中转站应运而生了。他们后面接了众多的 AI 站点，你可以在里面自由地切换市面上的各种模型。
还有什么好处呢？
- 接口代理，有些国外的 AI 模型在国内无法访问，通过 AI 中转站就能访问到
- 省钱
- 自由切换模型
2中转站的各种模型是怎么来的
2.1官转
把你的输入通过他们在官网的开发者账户发送请求，然后官方返回到他们的服务器里，再返还给你，相当于代理商。
2.2逆向
通过逆向工程的方式，反向推导 AI 模型在网页端或其他应用场景中实际 API 的实现过程，从而得到的一种非官方的、与官方 API 功能相似的接口。一般会导致丟失上下文，不能调整 system prompt，参数 top p， temperature ，max token 等。
2.3邪门外道
这可就多了，有通过逆向官网的免费聊天获取的，有黑钱黑卡获取的，有通过号池获取的，甚至还有白嫖别人的等等。
具体可以参考 LinuxDo 参考
3中转站计费规则
如果各位有用中转站，大概会被其中的倍率搞得头昏脑胀。包括但不限于什么充值比例/汇率、倍率、分组什么乱七八糟的都是什么意思？我一次性解释清楚。
3.1基础模型价格认知
首先我先建立一个关于模型价格的基础认知，也就是，如果你在官方（OpenAI、Claude…）那里通过正规信用卡购买 API，价格是多少，以我们常用的几种模型为例。
| 模型 | 输入价格 | 输出价格 |
|---|---|---|
| GPT-4.1 | 2 美元 | 8 美元 |
| O3-mini | 1.1 美元 | 4.4 美元 |
| Claude 4 sonnet | 3 美元 | 15 美元 |
| Gemini 2.5 Pro | 1.25 美元 | 10 美元 |
| DeepSeekV3 | 0.27 美元 | 1.1 美元 |
注意这些可都是美元计价的，如果我把它转换成人民币你们可能更加能理解价格差异。
| 模型 | 输入价格/1M | 输出价格/1M |
|---|---|---|
| GPT-4.1 | 14.4 人民币 | 57.6 人民币 |
| O3-mini | 7.92 人民币 | 31.68 人民币 |
| Claude 4 sonnet | 21.6 人民币 | 108 人民币 |
| Gemini 2.5 Pro | 9 人民币 | 72 人民币 |
| DeepSeekV3 | 1.944 人民币 | 7.92 人民币 |
这样还不是很直观，你可以统计一下你每次对话要消耗多少 token。像我每次问题大概会消耗 2000 左右的 token，这样的话大概 500 次的对话可以达到 1M，但是实际上你还要考虑对话的上下文，所以我们再减半一写，也就是 200 次对话达到 1 M。这样的话就比较直观了。
7.92 元你能跟 DeepSeekV3 对话 200 次，相对的跟 Claude 4 sonnet 对话 200 次你要花 108 元。
算这些钱有啥用呢？算一下自己是开会员便宜还是买中转站 API 便宜。如果你要大量提问，那开会员可能划算点。如果你只是偶尔问一问，那中转 API 绝对很合适。
3.2充值比例
很多 AI 中转站的充值比例都设置为1:1，这是什么意思呢？
我充值 1 元就能在平台里拿到 1 美元的余额？ 是的
那我岂不是可以用七分之一的价格拿到这些模型？ 理论上是这样。
真的吗？ 假的哈哈
3.3模型标价计算规则
好了好了开个玩笑，这里跟大家说一下真的计算规则。我拿 ephone 的举个例子
先看 input $2/M, output $8/M，这是最终价格吗？ 确实是，这样的标价意味着你可以以官网价格的 1/7.2 获得这些模型（人民币兑美元的汇率是 7.2:1）。
那输入倍率: 1｜补全倍率：4｜分组倍率：1.00 又是什么玩意？ 这属于 One-API 的历史遗留问题，One-API 设计的时候就默认模型的价格是 input $2/M, output $2/M，因此如果商家想要加价或者降价的话，就可以设置倍率调整价格。但是呢，如图所示它在显示的时候就是已经乘上这些倍率的最终价格了，所以这些倍率你根本不需要关心。
3.4到底怎么算
唯一需要关心的就是充值比例和模型价格，以 gpt-4.1 为例，假如中转站的充值比例是 1:1，模型标的又是官网的价格 $2 input $8 output，那就说明你能以 1/7.2 的价格拿到模型，还是挺有吸引力的。那假如它显示的价格是 $14.4 input $57.6 output，那你实付的就有官方 API 一致啦。
但是事实是这么低的价格是怎么做到的？
- 暗戳戳地多算你的 token 数量
- 给你提供低等级的或者其他便宜的模型
- 逆向拿来的模型装作官转
- 中转站运营一段时间以后直接跑路
- 搞 3 元: 1 刀，然后乱标模型价格，让你算不过来
- … 各种邪门套路
白嫖有白嫖的代价，所以如果想要最稳定的服务，你的实付价格就要接近真实的模型价格。
还是以 ephone 举例，它家的 Claude 4 sonnet
可以看到标价跟官网一样，因为充值比例是 1:1，所以实付是官网的 1/7。但是你可以看到企业通道。
有个分组倍率是 7.3，诶，好像就是人民币的汇率耶？价格也从 3->21.9 了，那就是说企业通道你付的钱是切切实实地官网 API 的价格，因此稳定性大幅增加。
部分站点会比较贴心，有以充值价格展示。这时候你会发现价格有一些变化，比如 polo 站
这里显示的就是你 200 次对话真的要花多少钱，超级便宜吧，大概也就 5 块钱。
3.5如何验证价格
中转站通常都有使用日志，记录了每次对话的过程，可以通过这里来验证你到底扣了多少钱。
3.6什么是通道/分组
各位大概也知道了获取模型的几种方法，这几种方法的成本是不一样的，于是诚实的 AI 中转站会把这几种获取方式进行分组，这里基于 ephone 站点的分组进行讨论。
可以看到有 5 个分组，这些分组的区别是什么呢？
逆向通道： 通过免费账号的池子轮询获得的模型，通常不够稳定，如果号被封完了就会停止服务。
微软通道： 通过微软服务拿到的模型，只包括 GPT 系列，比官转通道便宜 4 倍。
官转通道： 官方 API 的转发，属于正规渠道。不出问题基本与官方的稳定性一致。
企业通道： 至尊无敌通道，商家尽量保持稳定真实和可用。以下是 ephone 老板的发言。
默认分组： 没测出来什么逻辑。大概是哪个可用就用哪个吧…
可以看出，上述分组无非就是价格和稳定性的权衡，如果你想要好的稳定性选择企业分组，付最多的钱，享受最好的稳定性。如果你没钱，也可以选择逆向通道，感受时不时的卡顿和莫名其妙的失败（狗头）。需要注意的是，实际上这些通道也只是中转站老板的申明，如果它标了官转模型但实际上是逆向模型，你也是不知道滴。
4中转站推荐
好了，大概介绍完毕，以下都是我在论坛中收集的比较稳定的一些中转站，同时标了一些重要的信息，供你们选择了。
4.1官转
OAIPro API 始皇的 API 官转站点，也叫neoAPI，充值比例 8:1，模型价格就是官网标价，实付金额比官方贵一点。
OpenRouter 大名鼎鼎的 OpenRouter，只官转，大概充值比例也是 8:1，模型价格就是官网标价，实付金额比官方贵一点。
4.2逆向官转
Polo API 充值比例 1:1，Gemini 模型倍率很低，因此超级便宜。
ePhone API 充值比例 1:1，每日签到送一定的余额，因此轻度使用可以白嫖。
Chat01 积分制付费，因此我上面引入了 200 次对话的概念，它是 200 次对话/9.9 美元，其实算起来是蛮贵的，比官方的都要贵一点点。
4.3富可敌国是什么？
论坛里经常看到一个词叫“富可敌国”，是啥玩意？简单来说就是“广告专用，买了之后就能发推广”。可以参考
4.4其他方法
Gemini、Cursor 最近可以通过教育邮箱白嫖，这样也可以几乎无限量地使用模型。
