问了Claude-opus4一个编程需求,他直接推荐我GPT-4,看来不管OpenAI降不降智,AI一哥永远都是你哥,小弟强烈推荐,我用GPT-4去了
ps:这种是不是Claude训练数据集的问题?
不明觉厉
正常,前几天我找2.5pro写油猴改,改好后作者那栏多了个 Claude
// @author You & Claude
正常,我用gemini也会出gpt
可能是这个训练集里面这部分就是GPT4写的,互相学习
deepseek应该不会有
这个我之前还出现过 & cline
互相蒸馏……
好像确实啊,这个编程需求Claude-opus4给我的回答是能实现80%,建议我别一下子就往100%去,然后没有给出代码和解决方案,又问了GPT-o4mini-high,o4mini-high直接说可以完成,然后给一整套解决方案,我把o4minihigh的方案给opus4看,它才回答上述回复,不知道为啥感觉面对不同的编程需求,opus还是有点保守了,
Claude:锅从天上来
其实AI们并不知道自己是谁……
ai可以认为是统计学提示词工程的产物,gpt全网数据量巨大,比其他ai应该要多很多,也能理解
老哥,它的参数会比Gemini2.5 Pro还大吗?我之前觉得Gemoni2.5 Pro备考Google搜索,参数量应该是最大的吧?
谷歌我开了个2.5pro用过,上下文虽然大,但是理解能力太弱了,我全当是有效上下文不足,和gpt4.1一个样子,真正处理的时候,他根据只会取某一部分的上下文。 总结下来 写我的java项目 谷歌ai可以忽略了
很正常,最近用opus 4也都看到了回复中包含GPT-4。
此话题已在最后回复的 30 天后被自动关闭。不再允许新回复。