我个人在论坛最近看到好几个关于“引战”新闻内容了，其中就至少有两个是转发别人内容，加了自己理解变成了黑暗料理，让人挺无语的，说也不是，索性就当没看，赶紧翻走。
但是现在论坛又出了一个转发 笔吧 消息，然后加料事件，我觉得真有必要整治一波了。
能理解很多人积极活跃论坛的心态，也不是每个人都是技术佬要去做专业而准确的分享，但是，术业有专攻，如果对要转发的内容不熟悉，完全可以不转发或者把内容原样呈现出来，而不是 刻意 或者 无意 改变了原内容含义，内容传播在任何时候都是要谨慎的，尤其是一群人想要互相学习的氛围中。
原则上我相信很多人并不是有意去违规，投个票看看
非常支持
这个应该算运营反馈吧，我给你改了？
可以的，辛苦
单纯请教：警告并封号是什么意思？封号了不就全没了吗，这个警告1次意义是啥？
封号不一定是永封
先警告后封号，就这么一个细节，都有千人千面的理解 
先警告一次，再犯就封号呗
清晰易懂
是这意思
这个，我仔细思索了一下，感觉会很麻烦阿。
首先是来源考究，这大概需要花费管理人员的精力。
其次是判定，假如A搬运的也是来自第三方渠道，且该第三方渠道本身就是带有春秋笔法性质的呢？比如搬运某UC
我觉得还是看主观恶意吧，可能有的人自己都不知道是不是真的就转了
还有可以按照影响情况划分
这种举报多了会被隐藏，管理可以慢慢审，只是针对这种内容，让在论坛活跃的人知道有这么个事情，不去轻易触犯违规。
管理方面，其实大部分策略都是防范的手段
纯内容转发：应尽量保留出处和完整内容，无可信信源请自行斟酌
有想法/心得/意见请明确表述，不做截图阴阳怪，禁拼凑截图引发联想，如果觉得某些话只可意会不可言传，那就说明这些帖子不适合发
管理难度会加大的 尤其是还得审视截图是否完整 是否有误导作用
有时候加 
和不加 是两个意思
太水的人屏蔽掉就好 你们不吵 我都不知道发生了什么
新闻学的魅力
此话题已在最后回复的 30 天后被自动关闭。不再允许新回复。
