Dual AI Chat慢思考重大突破:认真解决问题,减少商业互吹,增加报错重试机制,让Flash超越Pro。实测738s成功扭转错误答案。


直接问“你好”有概率复现,能看他们吵十几条,然后突然结束了 :joy:

牛逼,有点意思

过于强了!

使用pro模型进行回答,容易出现报错,可以解决吗

1 个赞

后端错误,只能重试

居然破了100 Star,更新动力马上就有了

Star History Chart

1 个赞

挺神奇的。我这里两个以前Gemini 2.5 pro搞不定的数学测试题:
1、证明180阶群不是单群
2、构造从有理数集Q到Q{0}的保序双射
用两个Gemini2.5 pro讨论能完整做出,其中第二个问题之前用kingfall都有相当大概率搞不定。

比这个更简洁 :+1:

非常棒!!!甚至是令人惊叹的。但是存在一个小问题,就是,经过讨论后,一些问题的最终结果远不如他俩的讨论过程有价值。问题的最终结果有一些过于简要了。

1 个赞

模型上下文的性能下降?

刚刚一不小心步子迈大了,build的模型比较反骨,自作主张给我乱改,还好回溯了版本

确实有这个问题,特别是进行创作型任务

点错了,编辑一下

[Cognito - cognito-initial-to-muse] 手动重试失败: 与AI通信时出错: {“error”:{“code”:500,“message”:“Rpc failed due to xhr error. uri: https://alkalimakersuite-pa.clients6.google.com/$rpc/google.internal.alkali.applications.makersuite.v1.MakerSuiteService/ProxyUnaryCall, error code: 6, error: [0]”,“status”:“UNKNOWN”}}. 您可以再次尝试。 :melting_face:

用pro模型讨论的话确实容易报错。。。我还没出现过手动重试失败的情况

1 个赞

好吧现在也出现手动重试失败了

看起来是个不错而有趣的思路

1 个赞

看起来一个很好玩的项目。
我记得之前的模型,有人试过一群ai扮演企业团队,然后最后ai全都摆烂了。这里可以解决这个问题吗awa

要尽量设定成性格完全不同的ai

1 个赞

加入第三個加强指令遵循AI,對遵循指令的2個AI每次回答作出懲罰和獎勵? :thinking:

2 个赞