直接问“你好”有概率复现,能看他们吵十几条,然后突然结束了
牛逼,有点意思
过于强了!
使用pro模型进行回答,容易出现报错,可以解决吗
后端错误,只能重试
挺神奇的。我这里两个以前Gemini 2.5 pro搞不定的数学测试题:
1、证明180阶群不是单群
2、构造从有理数集Q到Q{0}的保序双射
用两个Gemini2.5 pro讨论能完整做出,其中第二个问题之前用kingfall都有相当大概率搞不定。
比这个更简洁 ![]()
非常棒!!!甚至是令人惊叹的。但是存在一个小问题,就是,经过讨论后,一些问题的最终结果远不如他俩的讨论过程有价值。问题的最终结果有一些过于简要了。
模型上下文的性能下降?
刚刚一不小心步子迈大了,build的模型比较反骨,自作主张给我乱改,还好回溯了版本
确实有这个问题,特别是进行创作型任务
点错了,编辑一下
[Cognito - cognito-initial-to-muse] 手动重试失败: 与AI通信时出错: {“error”:{“code”:500,“message”:“Rpc failed due to xhr error. uri: https://alkalimakersuite-pa.clients6.google.com/$rpc/google.internal.alkali.applications.makersuite.v1.MakerSuiteService/ProxyUnaryCall, error code: 6, error: [0]”,“status”:“UNKNOWN”}}. 您可以再次尝试。 ![]()
用pro模型讨论的话确实容易报错。。。我还没出现过手动重试失败的情况
好吧现在也出现手动重试失败了
看起来是个不错而有趣的思路
看起来一个很好玩的项目。
我记得之前的模型,有人试过一群ai扮演企业团队,然后最后ai全都摆烂了。这里可以解决这个问题吗awa
要尽量设定成性格完全不同的ai
加入第三個加强指令遵循AI,對遵循指令的2個AI每次回答作出懲罰和獎勵? ![]()
