现状：
开发环境：windows 11 使用vscode 远程ssh到linux工作
AI工具成本： VSCode Copilot 100$/年 + chatgpt 20$/月
工作内容：主要是写shell脚本，python代码开发
经常刷到Claude Code 、Cursor等等工具的视频帖子，有必要学习一下新工具，切换过去么？
7 Likes
cc 目前比 cursor 好，不过 cc 费用也相对来说高很多，但是准确度也好很多，毕竟是源头，cursor 还是中间商，需要压缩，好处是便宜一个月 20$
2 Likes
Claude code在win上用起来挺麻烦的，如果要换到时候可以考虑直接部署在服务器上，cursor就不要换了，最近降智太严重了
4 Likes
如果财力雄厚、需求量大就切。没有的话还是老实追求稳定。
2 Likes
那我再继续用一段时间vscode copilot, 其实我潜意识感觉 vscode会把新兴工具的功能都补全，加上去的
VSCode Copilot 是这几个中最弱的了，不知道微软搞得什么神奇操作，同样的模型表现都是最差的
5 Likes
是的。我也发现这一点了。我感觉是Cursor中内置了一些指令或者提示词
学肯定是有必要学的，毕竟都是最新最好的东西，不过是否切换，看对个人对性价比了。
cursor感觉不大行了哎
cc的话可以找别人合租一下试试先，看看适不适合你的环境
cursor适合精耕细作，claude code 适合一把梭对质量要求不高的项目
而且 cursor 可以用教育邮箱白嫖（实在不行去闲鱼买个号），成本比 claude code 低很多
如果习惯 copilot 插件式可以试试 augment
这么说吧，cursor属于最牛效率最高的，但是现在都是降智的垃圾，不如gpt3.5!
1 Like
copilot 感觉太慢了，真的好慢 
2 Likes
CC最基本的一档就是你现在copilot的一倍
一月$20，一年$240
不过可以混用Web的对话，变相顶替openai了
不够用基本上都是上100$ Max Plan
这价格都直接一个月顶你现在一年了
所以还得是接受这个价格先
实际效果都是次要的，因为模型能力上的一样，配备周边和策略不同
硬要推荐的话 Augment可以作为这些中比较均衡的一个选择
2 Likes
干活的话可以先试试cc的pro 合适的话再max，cursor的context砍了太多了
1 Like
有必要，现在Copilot减少次数了
不如gpt3.5,那不至于吧
一样，也在考虑CC
其实我想把chatgpt pro停掉，毕竟一个月20$; 但是又舍不得以前的历史记录，毕竟用了一年多了。
倒是可以导出
Claude的好处就是可以共用这个额度，一份钱两头用
我前些天也用了一下gpt的旗舰模型(o3-pro)，还是挺不错的
可以看看我的另一个对比回复