主流ai开发工具全用过了，cursor/windsurf适合脚手架补全，对于大型项目理解太弱了。
aug对于大型代码仓库理解确实不错，貌似现在有点降智，着实太贵了。。。
gemini cli 目前还是很弱，只能把玩一下。。
claude code pro算是一个折中的方案，可以跨项目分析，大型项目理解力不如aug，解决bug和分析代码只会grep，经常搞错，大家有啥好的使用心得么？
4 Likes
使用心得就是使用Augment 
7 Likes
至今没有使用过 
不过有位开了两个max的佬应该很有心得
@Haleclipse
cursor不用了反正垃圾
claude code 没钱用搞了个代理 智谱清言很傻用不了 转发gemini失败
gemin cli 很蠢
我做了 cursor mcp 後，用了幾個禮拜
後來 Augment code 又白嫖了兩個多禮拜
前面封很兇，後面基本不封了
不過我已經改用 Claude Code Max 200 四五天了
我有三個不同的開發環境，兩個 ssh remote 的 ubuntu 和本地 windows 的 wsl
每一邊的 session 分開計算的
因為都待在家，很少開 macbook，只有躺床上才用，用量不大就不貼了
我的總用量應該也算是大大回本了
手上有三份不同工作的專案，還有自己想開發的東西
Claude code 可以很放心地進行規劃和任務
還能子任務並行處理
效率比 Augment code 高很多
錯誤率也比 Augment code 低很多
9 Likes
佬这用量把年费都挣回来了
1 Like
專挑 opus 用賊爽 
1 Like
巧克力豆没那么巧
2 Likes
这个可以记录用多少的是什么工具呀
里面都有提到和代码哦
1 Like
ccusage
1 Like
ops比sonnet快五倍到达使用限制，5小时内够用吗？
佬友什么是付费计划，MAX吗？还是pro？话说team计划能用claude code吗
最近的工作日常
目前在公司主要是偏 MIS 的角色，ERP 系統是我負責開發的主力，但除了寫程式，也常處理一些雜七雜八的事，比如幫同事處理系統問題、搞環境、改老系統等等。
老技術的日常
我們以前的 ERP 是用 Delphi 開的，現在講出這名字通常都會被問一句：「蛤？這不是以前在用的嗎？」
的確現在很少人在用了，用過的通常都不是菜鳥了（沒說老啦，但懂的都懂 
）。
開發架構更新中
現在的新專案，前後端分離，技術組合大概是：
- 前端：
React - 後端：
Django REST Framework - 主要場景：還是 B2B 為主，給內部或經銷商用的系統
用 AI 協助寫程式的心得
最近常用 Claude Code 來幫忙做一些事，不過效果要看是什麼類型的開發：
成效不錯的部分：
- 前端開發，像是畫畫畫面、串 API、處理表單這些，丟需求給它基本上產得很快
- DRF 串接或架 API，文件跟樣板都很齊全，改一改就能用
效果普通的部分：
- 如果是複雜的業務邏輯，Claude 常常看不懂為什麼要這樣設計
就算給它整段 code，它也可能會亂改或建議一些會出事的東西
所以我都是拆小塊、一段一段丟給它會比較實際
專案大小與 AI 的比例
目前開發的專案大概可以分兩種：
| 專案類型 | 程式碼規模 | 實際開發心得 |
|---|---|---|
| 小型專案 | 大概 1 萬行 | 規劃好後一週就能線上，AI 出力不少 |
| 中型專案 | 約 10～30 萬行 | 架構要先分清楚，AI 可以 cover 六成左右，剩下比較細的邏輯還是要自己來 |
3 Likes
Team不能
A社这是搞什么
2倍pro的team不能用cc,然后pro可以
不知道 Pro也是好后面才支持的
实际上也就是一体验装
干活真不够
支持 Pro 一眼看出是为了配合 CC出1.0正式版 然后尝试拉新已有用户
毕竟先用了才有意愿
吸引人转MAX属于是
