- 白色机动车全责,电动车无责。
- 白色机动车主责,电动车次责。
- 白色机动车与电动车同责。
- 白色机动车次责,电动车主责。
- 白色机动车无责,电动车全责。
0
投票人
图片如下:
经典非接触事故,这种责任划分基本没有统一标准,主要还是看叔叔和当地法规
这投票好焦灼啊
狭窄的道路上,白车驾车时过于靠近路边行驶,使骑车人在正常行驶时为了避免与白车发生接触而被迫躲避摔倒,白车因为没有给其他道路使用者留出足够的安全空间,应该被认定负有一定责任
无接触事故。白色轿车影响电瓶车正常直行,判主责或全责的概率比较大。
白车是从其他区域驶入非机动车道
标准答案应该是 1,非接触事故
说的交通责任,我身边有朋友发生的另一个问题想问问大家。
A B C相约自驾游玩,三人约定A来开车。开的是B找D借的车,车没有保险,B没有告知A。
发生了事故,人没事,车损坏严重,需要修车。ABC闹僵了,B C让A全责,A希望同车B C也一起承担部分,大家怎么看?
(我个人觉得也查了相关的一些案例,如果是网约车性质的肯定A全责,三人是一起游玩约定的A帮开车,我觉得B C也应该承担一部分。但是我问别人,很多人觉得应该A全责,还有觉得D应该承担部分的。最后官方的判定上好像是基本是A曾承担了)
A全责,叫他管不住手开别人的车,还交的这种烂人朋友,大出血涨涨记性。
这东西还得看当地的法规,每个地方应该判的都不太一样
都有责任
A>B>D>C
但是法律意义上,ABD应该是全违法,权益不受保护吧?
确实,得看市局的态度
汽车有责是肯定的
汽车全责,甚至还准备逃逸
就事故本身,肯定是白车主责,但电动车要考虑是否手续齐全合规
很明显,白车干扰到辅道直行的电动车,导致其摔倒,全责无疑
这不就是无接触事故吗,但是比例看当地交警怎么判
参与国家补贴的国标电动车
白色轿车责任大
绝大多数城市都是机动车全责。