# Grok 4 其实不差，但我不会用它 **URL:** \ **Category:** 开发调优\ **Tags:** 人工智能\ **Created:** [2025 年7 月 11 日 11:27 UTC](https://linux.do/t/topic/780642 "2025-07-11T11:27:34Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 1
作者： ![VrianCao](https://cdn.ldstatic.com/user_avatar/linux.do/vriancao/32/1864301_2.png) [@VrianCao](https://linux.do/u/VrianCao)\ 发布日期： [2025 年7 月 11 日 11:27 UTC](https://linux.do/t/topic/780642/1 "2025-07-11T11:27:34Z")
Grok 4 完整的测试下来倒也没有那么不堪，逻辑、数学、知识上还是很强悍的，但是审美、文笔、前端编程上不行 和简中测下来的一片唱衰不同，外网目前还是挺情绪高涨的，不知道是不是语言带来的回答差异 **总之，Grok 4 没有那么差** **但我想我不会用它** 原因也很简单：Grok 4 没有创造一个让我用它的需求，也没有强到改变我的习惯 日常对话和最广泛的任务，我选择 Gemini 2.5 Pro，哈基米幻觉不算高，知识广度深度足够，最重要的是它爱说话，会说话，通人性，与 AI 们对话我能明显感觉到 Gemini 是语气最好的，也是说的最清楚的 Grok 4 给我感觉就是一个纯社恐理科生，能不说话就不说话，惜字如金，中文也不太好，OUT！ * * * 信息检索和深度思考我用 ChatGPT App 上的 o3 和 o3-pro，信息检索断层第一，思维足够强悍，可调用的工具也够多，Python能解决相当多的问题 Grok 4 完全打不过，OUT！ * * * 编程我用 Claude，没话讲，Augment 的 Claude 就是无敌 Grok 4 前端编程看起来还有倒退，OUT！ * * * 所以说，现在三大家 AI 在我这里已经各司其职了，Grok 作为外来者必须要在某一方面足够强大才能代替其中一个，或者它能够创造出一个全新的需求也可以 但显然，Grok 4 失败了 它是一个比较六边形的战士，它够强，可惜没有在任何一个方面做到“绝对的强” 至少就目前为止，我还是喜欢跟双子座侃侃而谈，与 o3 一起做 Fact-Check，和克劳德先生一起编写代码，反正，我是不会想起打开手机上不知道放在屏幕第几页的 Grok ---
作者： ![mryu](https://cdn.ldstatic.com/user_avatar/linux.do/mryu/32/996944_2.png) [@mryu](https://linux.do/u/mryu)\ 发布日期： [2025 年7 月 11 日 11:28 UTC](https://linux.do/t/topic/780642/2 "2025-07-11T11:28:34Z")
选择太多了。 ---
作者： ![VrianCao](https://cdn.ldstatic.com/user_avatar/linux.do/vriancao/32/1864301_2.png) [@VrianCao](https://linux.do/u/VrianCao)\ 发布日期： [2025 年7 月 11 日 11:30 UTC](https://linux.do/t/topic/780642/3 "2025-07-11T11:30:22Z")
最重要的是习惯已经养成 ---
作者： ![mryu](https://cdn.ldstatic.com/user_avatar/linux.do/mryu/32/996944_2.png) [@mryu](https://linux.do/u/mryu)\ 发布日期： [2025 年7 月 11 日 11:31 UTC](https://linux.do/t/topic/780642/4 "2025-07-11T11:31:09Z")
就跟我一样，用习惯了cursor 一直在用 copolot 跟 aug 都没用 包括最近roo code 也没用过 ---
作者： ![snk](https://cdn.ldstatic.com/user_avatar/linux.do/snk/32/2870652_2.png) [@snk](https://linux.do/u/snk)\ 发布日期： [2025 年7 月 11 日 11:31 UTC](https://linux.do/t/topic/780642/5 "2025-07-11T11:31:53Z")
等后面有人开发 Grok 4 新的使用领域 ---
作者： ![Mov](https://cdn.ldstatic.com/user_avatar/linux.do/mov/32/571094_2.png) [@Mov](https://linux.do/u/Mov)\ 发布日期： [2025 年7 月 11 日 11:38 UTC](https://linux.do/t/topic/780642/6 "2025-07-11T11:38:56Z")
除了nsfw，找不到一个场景它是好用的， 做题以外的推理也不行 ---
作者： ![Throttle](https://cdn.ldstatic.com/user_avatar/linux.do/throttle/32/1426814_2.png) [@Throttle](https://linux.do/u/Throttle)\ 发布日期： [2025 年7 月 11 日 11:39 UTC](https://linux.do/t/topic/780642/7 "2025-07-11T11:39:48Z")
说到底还是不值那个价！ ---
作者： ![Ghidra](https://cdn.ldstatic.com/letter_avatar/ghidra/32/6_22734026db12803ebb3e059622ac3534.png) [@Ghidra](https://linux.do/u/Ghidra)\ 发布日期： [2025 年7 月 11 日 11:41 UTC](https://linux.do/t/topic/780642/8 "2025-07-11T11:41:13Z")
不太会中文的问题 英文效果明显好很多，确实很nb ---
作者： ![VrianCao](https://cdn.ldstatic.com/user_avatar/linux.do/vriancao/32/1864301_2.png) [@VrianCao](https://linux.do/u/VrianCao)\ 发布日期： [2025 年7 月 11 日 11:41 UTC](https://linux.do/t/topic/780642/9 "2025-07-11T11:41:57Z")
看了看外网的实测，好像还可以（？ 实际场景表现好像挺不错的，我看到的测试包括法律、商业、数学可视化、专家模型，都还不错 ---
作者： ![dijunwanshou](https://cdn.ldstatic.com/user_avatar/linux.do/dijunwanshou/32/636338_2.png) [@dijunwanshou](https://linux.do/u/dijunwanshou)\ 发布日期： [2025 年7 月 11 日 11:43 UTC](https://linux.do/t/topic/780642/10 "2025-07-11T11:43:03Z")
grok-4放开了免费给大伙儿用，大伙儿会让它代替pplx的位置的！ ---
作者： ![hanlinwenyuan](https://cdn.ldstatic.com/letter_avatar/hanlinwenyuan/32/6_22734026db12803ebb3e059622ac3534.png) [@hanlinwenyuan](https://linux.do/u/hanlinwenyuan)\ 发布日期： [2025 年7 月 11 日 11:43 UTC](https://linux.do/t/topic/780642/11 "2025-07-11T11:43:04Z")
仍然是经典操作： o3-pro负责帮我做Gemini做不出来的压轴题 Claude Sonnet 4 Think 负责给我讲知识点 Gemini 2.5 Pro是唯一一个能看懂我破烂书写的AI（ ---
作者： ![MIKUSCAT](https://cdn.ldstatic.com/user_avatar/linux.do/mikuscat/32/1319091_2.png) [@MIKUSCAT](https://linux.do/u/MIKUSCAT)\ 发布日期： [2025 年7 月 11 日 11:43 UTC](https://linux.do/t/topic/780642/12 "2025-07-11T11:43:27Z")
对我来说rp很重要，哈吉米目前是最舒服的 ---
作者： ![VrianCao](https://cdn.ldstatic.com/user_avatar/linux.do/vriancao/32/1864301_2.png) [@VrianCao](https://linux.do/u/VrianCao)\ 发布日期： [2025 年7 月 11 日 11:44 UTC](https://linux.do/t/topic/780642/13 "2025-07-11T11:44:18Z")
对的 ![IMG_20250711_194240](https://cdn3.ldstatic.com/original/4X/a/e/5/ae593b0eecb684b0d39f4ae393917b674fad7ee1.jpeg) 我写到一半的草稿，懒得发了，大家看看就行了 这次之所以风评差异如此之大，原因之一就是语言差异 ---
作者： ![Leex](https://cdn.ldstatic.com/letter_avatar/leex/32/6_22734026db12803ebb3e059622ac3534.png) [@Leex](https://linux.do/u/Leex)\ 发布日期： [2025 年7 月 11 日 11:45 UTC](https://linux.do/t/topic/780642/14 "2025-07-11T11:45:31Z")
可以免费用吗 ---
作者： ![hanlinwenyuan](https://cdn.ldstatic.com/letter_avatar/hanlinwenyuan/32/6_22734026db12803ebb3e059622ac3534.png) [@hanlinwenyuan](https://linux.do/u/hanlinwenyuan)\ 发布日期： [2025 年7 月 11 日 11:46 UTC](https://linux.do/t/topic/780642/15 "2025-07-11T11:46:37Z")
是的，Transformer模型的硬伤。 DeepSeek为例，DeepSeek R1-0528的中英文差距就不小… ---
作者： ![qimingfan10](https://cdn.ldstatic.com/user_avatar/linux.do/qimingfan10/32/749472_2.png) [@qimingfan10](https://linux.do/u/qimingfan10)\ 发布日期： [2025 年7 月 11 日 11:47 UTC](https://linux.do/t/topic/780642/16 "2025-07-11T11:47:14Z")
省流：没找到自己的生态位，打不出差异 ---
作者： ![VrianCao](https://cdn.ldstatic.com/user_avatar/linux.do/vriancao/32/1864301_2.png) [@VrianCao](https://linux.do/u/VrianCao)\ 发布日期： [2025 年7 月 11 日 11:51 UTC](https://linux.do/t/topic/780642/17 "2025-07-11T11:51:07Z")
现在各家模型的语料都挖的差不多了，我猜应该是tokenizer的问题，不同的tokenizer策略导致的训练语料处理不同，进而导致不同语言效果差异巨大 ---
作者： ![hanlinwenyuan](https://cdn.ldstatic.com/letter_avatar/hanlinwenyuan/32/6_22734026db12803ebb3e059622ac3534.png) [@hanlinwenyuan](https://linux.do/u/hanlinwenyuan)\ 发布日期： [2025 年7 月 11 日 11:51 UTC](https://linux.do/t/topic/780642/18 "2025-07-11T11:51:52Z")
语料挖的不全 试试Grok 4在英文和中文环境下nsfw 英文明显肚子里有东西 ---
作者： ![WenDavid](https://cdn.ldstatic.com/letter_avatar/wendavid/32/6_22734026db12803ebb3e059622ac3534.png) [@WenDavid](https://linux.do/u/WenDavid)\ 发布日期： [2025 年7 月 11 日 11:52 UTC](https://linux.do/t/topic/780642/19 "2025-07-11T11:52:34Z")
有道理，感觉是Tokenizer+RL语料的问题。 总之是经过一些简单的测试，Grok 4很容易在你的中文问题下用英文回答（ ---
作者： ![StellaFortuna](https://cdn.ldstatic.com/user_avatar/linux.do/stellafortuna/32/1230359_2.png) [@StellaFortuna](https://linux.do/u/StellaFortuna)\ 发布日期： [2025 年7 月 11 日 11:53 UTC](https://linux.do/t/topic/780642/20 "2025-07-11T11:53:47Z")
不给我免费用 凭什么用它 [下一页](https://linux.do/t/topic/780642.md?page=2)