谁恨别人？都在说铭记历史不要重蹈过去，你的戾气真的挺重的
学会读懂历史！读懂人性！读懂社会发展规律！
我感觉你这是在转移话题啊。
你的这些问题不是没有价值。可是在楼主这个主题里，很难说不是偏题
放弃宏大叙事接受后现代叙事吗 
我主观认为宏大叙事是不会消失的，只会从这一种变成那一种
有点后现代的意思，否认宏大叙事而去质疑“谁在讲述？为谁讲述？”，但是感觉只是披着“理性思考”的外壳，实际上是获取宏大叙事主导权的尝试。
第一条是历史虚无主义，企图通过质疑统计者、统计方式等细节，来否定南京大屠杀史实。
第二条是受害者归因，认为鬼子在别的地方没做这样的事（实际上做了），就一定是南京人民自己的问题才导致这样的后果。
第三条是转移矛盾，潜台词是不应该仇恨日本军国主义，而是应该恨两党、其他国家。
1 Like
有没有相关野史书推荐下。
别代表我和我的家人，你代表你自己就好了。
那么向往西式民主，你现在国籍一定不是中国吧。
这论坛里很多歪屁股，或者本来就不在大陆，心里有数就行，至少 neo 不是歪屁股，和它们费口舌没必要。
1 Like
每次讨论历史的时候，就有一群人带着自己的高见来了，一定要你知道这个明白那个，仿佛全世界他们最清醒，知道的最真实。有没有可能，很多人都知道呢，人只能对固定议题进行共情是吗？
因为很多人是了解过近代史的，在上学时真的为南京大屠杀义愤填膺，后面全面了解近代史，会有两个矛盾的心态：一个是近代中国人民遭受了太多苦难，南京大屠杀真排不上号，其他的苦难被漠视，而南京大屠杀因为政治原因大力宣传，感觉很无奈；另一个是因为即便南京大屠杀宣传到这个程度，依然充斥着各种虚假的、刻意隐瞒的信息，感觉很荒诞！
3 Likes
1.近代中国人民遭受了太多苦难,所以南京大屠杀排不上号不算苦难?
2.南京大屠杀因为政治原因大力宣传所以不算苦难?
3.南京大屠杀充斥着各种虚假的、刻意隐瞒的信息所以不算苦难?
你有矛盾的心态所以开始:
我反思?
这国怎?
定体问?
很难不怀疑你的屁股朝向
1 Like
谁做的任何事情,国家或者整体做的任何行为,都不能改变南京大屠杀的事实!事实就是事实,容不得半点虚无主义!
1 Like
输出的罕见观点看不懂，听不懂，我只知道国仇家恨必须铭记，希望来时有机会清理掉倭人。
1、把南京大屠杀称作“排不上号”，是对史实与人命的轻慢。史观正常的人一眼而知这件事在中国近现代苦难史中沉甸甸的分量。
2、我没怎么见过史观正常的人会把“南京大屠杀”与“漠视其它苦难”挂上因果关系。不应把自己一团浆糊的因果观投射到别人身上再讲给别人听。这过于不礼貌了。
3、警惕这样一种坏种逻辑，就是使用“政治动机”作为出发点去代替事实来作为“真伪性”的标准。
4、
即便南京大屠杀宣传到这个程度，依然充斥着各种虚假的、刻意隐瞒的信息，感觉很荒诞！
不得不说这都特么的给我听恍惚了。不知道的还以为我们自个儿成了日本右翼组织了。
1 Like
俺也一样！