批评的好
一眼假的事居然这么多人深信不疑 我真的要怀疑网友们的学历和智商了 完全不合逻辑和常识
是吗？
嘲讽他人本身就是不理智的，因为你自己也说过，
引用文献需要和论文研究内容有关系，你引用了个什么
他说网友们，有没有直接指名道姓的说你？
不是，这都能成为切入点吗？
那我说OPSSW是不是也没有直接指名道姓？
说实话，这个真没什么问题，我有个数学老师也这么写的，但她其他地方也有写错的地方，这就让人有些怀疑了……
过几天就决赛了不是，让子弹飞一会呗
全是各种怀疑帖子，希望别影响了比赛心情 
或者说，一个辩论会上有辩手跳起来说：“这种一眼丁真的论点有什么争论的必要？坐在对面的全都是****”
你怎么想，你怎么看？
说话要有理有据，不是把事实和结论并排着摆一起，它们就有了逻辑必然性。
借此地，我宣传一下我们社区的文化 
1 个赞
这么激烈的吗 
1 个赞
太激烈了，另一个帖子更激烈
漂亮
有请斐斐~~~@文化宣导员
所谓论述，是用来表明自己的看法和立场的。更优秀的人能够更广泛地接受他人的不同声音，而不是直接将反方一棍子敲死。
而你为什么非得不断地把我的说法往人不能有自己的立场上面曲解呢？？？
论坛不是辩论会，你要想辩论可以到知乎去，那里辩手多。
他的发言你不认可，不代表你可以直把他贴上去嘲讽他。
那你再想想
一眼假的事居然这么多人深信不疑 我真的要怀疑网友们的学历和智商了
这算不算嘲讽呢？
第一个头像似乎不太对劲 
争议且无实证话题