各位佬友大家好，我是一个新人，目前正在参与一个优化调度的深度强化学习项目，由于本人非科班出身，代码能力较弱，想要通过ai来辅助代码实现。
没想到ai编程也是五花八门一点也不简单啊，最近在网上、站内搜索看了很多方案教程对比，综合考虑上手难度和钱力大致认为目前有三种可行方案
1、在vscode中使用gemini cli
2、在vscode中使用cline，然后购买站内的cc/codex的中转
3、在vscode中使用coplict，然后购买站内的cc/codex的中转
不知道我说的实现路径有没有问题，求各位佬友指点一下，大家有比较合适的中转站套餐也可以推荐分享一下哦，另外大家对新人使用ai编程有什么建议吗 
在vs里直接用cc或者codex官方的扩展
佬友可以参考一下这篇帖子:
然后再根据自身情况/可否支持在codex/claude之外能用再进行选择。
然后建议多使用 gemini 的 research 功能哦
你说的三个都不太行。
分为工具和api
工具就是cc/codex, 这是最优选项。如果不习惯cli你可以用claude code for vscode插件
api可以选择用cc/codex中转， 或者glm4.6,或者minimax m2(现在免费)
vscode里用claude code cli即可
站内中转也不贵。
好哦，谢谢你的回复，我打算买一个小额度的foxcode先试一下，另外gemini的research是指的deep research吗，这个不是调研用的，和代码有啥关系嘞
谢谢你的回复，我想问一下工具和api是什么区别啊，在使用上
可以结合 deep research 这个功能加深你对这个项目，库和工具的理解，这样编写提示词，用户AI辅助起来更加高效。
好的，非常感谢你的帮助，对于新人来说是不是使用vs扩展插件比cli来调用cc/codex比较好上手
cline, copilot, kilo code, claude code, codex, roo code, gemini cli等等这些， 都叫做agent 工具， 是通过提示词，rag， 等等多种工程性技术组合在一起形成的工具。
api是模型api， 例如claude sonnet 4.5, gemini 2.5 pro, glm4.6, deepseek v3这些， 本质上是在调用模型， 来源可以不同（官方、中转等）。
可以理解为， agent工具是汽车， 模型api是司机。司机和汽车的组合是任意的。
目前广受好评的组合是， 汽车用cc/codex, 司机用claude sonnet 4.5或gpt-5-codex。
由于官方claude模型很贵， 所以向下寻找平替， 可以选择中转claude, 或是国产替代， 如glm4.6, minimax m2
目前glm4.6, minimax m2这些新模型的发布， 第一时间针对claude code进行适配、优化。使用文档里也是推荐使用claude code
cli 就不要考虑了，就是个玩具，效率一般
copilot 的能力一般
roo code，kilo code 之类的 IDE 插件或者像 TRAE 之类的 AI IDE 是最佳选择
使用终端编程会不会对菜鸟来说有点难啊
是的哦，我刚开始使用 AI 辅助写代码时，使用的 kilocode, 直接上 cc/codex 可能比 vs 扩展话更多的时间来磨合
我两个都用。个人感觉，有一些拓展插件比如kilo code或者roo code的复杂度其实不比cli低(不是说难用，而是说设置项繁杂)，相比之下cli工具反而有一些简洁之美。cli工具里还是最推荐claude code，上手难度最高，但是架构最先进合理，未来其他呢cli工具大概率都会向它靠拢
哇，讲的好清楚，真的解决了我的困惑，非常感谢你 
，这个claud code封中国ip是指的agent工具被封了还是api被封了，现在还能正常使用Claude code吗
原来如此吗，不过我这种菜鸟可能还是要先尝试一下扩展插件吧，如果以后厉害了再尝试cli，哈哈
好奇一件事，各家的cli有区别吗？
例如 Claude Code、Codex、Cursor Cli、GitHub Copilot Cli、Qwen Code Cli、Gemini Cli、IFlow Cli（已经头晕了
有个很奇怪的问题，cc没有diff大家都是怎么确认它修改的是符合要求的呢？手点开看吗？如果是复杂项目呢？
开箱即用就是 cursor 了，就是贵些
然后就是站内的 CC 和 CX 中转
还有就是国内 GLM 和 MiniMax M2 都可以接入 CC 使用
中转站有些有试用额度的，可以领来体验先
有条件的话，建议弄个 github copilot 学生方案
配好点的提示可以用来检测或验证，毕竟是 VSCode 官方支持
要引用 git 或错误纪录都比较方便