这两天看b站上一堆宣传豆包模型的，各位佬觉得豆包的模型怎么样
12 个赞
免费用就是好模型
11 个赞
API没有大量测试过
就数学而言，纯粹是个玩具
提示词注入效果也差，字节走的就是娱乐化和大众化，没有走生产路线
9 个赞
当娱乐用
4 个赞
专业推理的话还是用别的吧，毕竟豆包被投喂的材料……
5 个赞
娱乐一下没毛病
1 个赞
聊天还不错
1 个赞
一般AI相关的。。。尤其是大模型这种，我都不敢用花钱宣传的。因为这种一般要是真的好用，就像当年deepseek以及国外的chatgpt、claude、gemini、grok一样，自然会火起来，反而我感觉就是不太行的才要大力推广宣传。。。（这也是我一直对Kimi好感度很低的原因。。。）
5 个赞
我觉得豆包是谄媚派模型。。。回复都挺讨喜的。哈哈哈娱乐模型。
1 个赞
多模还行，其他一般，但是看豆包酒馆角色扮演不错，在酒馆模型排名前列，但是其他方面却，我感觉豆包api一般
原生多模态领域很强、包括识图、理解图、生图、生视频。
纯文字领域不如DS、Qwen、KIMI这些
没用过我是来点赞的
1 个赞
豆包在翻译，生图，娱乐这方面还是挺强的
2 个赞
服务对象偏大众，涉及领域广，没法再多要求了，日常够用
1 个赞
不当生产力工具挺好用的
1 个赞
不适合编程
1 个赞
我是写小说的，仅从写小说方面来看，我不太认可豆包模型，因为它对于提示词的反应过于敏感。
就是你说“写的文艺一点”，它就立马狂堆砌辞藻，比ds还要敏感。这对写小说是非常不利的，因为很难保持稳定的写作状态。
像gemini、claude模型就属于那种比较稳定的，能够响应提示词进行风格上的调整，但步子不会特别大，写一点调一点，这种就比较友好。
同样对于剧情的推进也是一样的，如果是在剧本没有给出足够清晰的指引下，甚至是剧本都给了，国产模型对于剧情的推进也是属于猪突猛进型的，恨不得一章就结尾，虽然能控制，但需要平白耗费很多心力，而不能让作者把精力更好的集中在剧情创作本身。
4 个赞
本来我很看好豆包，直到豆包出了doubao seed code
1 个赞
豆包这个名字从一开始就感觉没有严肃认真的做
2 个赞
我昨天问他在路边祭祀烧纸什么时间段比较合适
他回答我请选择安全的祭祀方式，请勿在路边烧纸
问了deepseek就给我正常回答了
5 个赞